A Polícia Federal prendeu na manhã desta quarta-feira (9/8), em Santa Catarina, Silvinei Vasques, ex-diretor-geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF) durante o governo Jair Bolsonaro.
A prisão preventiva, que aconteceu em Florianópolis, foi autorizada pelo ministro do STF Alexandre de Moraes e faz parte de operação que apura o uso da máquina pública para interferir no processo eleitoral de 2022.
A coluna apurou que, além da prisão de Silvinei, a Polícia Federal cumpre outros 10 mandados de busca e apreensão relacionados ao caso, também autorizados por Moraes.
Um dos mandados de busca tem o próprio ex-diretor da PRF como alvo. As buscas estão sendo feitas em endereços de Silvinei em Florianópolis, onde ele mora.
Silvinei é acusado de ter promovido, no segundo turno das eleições, blitze ostensivas e direcionadas no Nordeste, região em que Lula tinha vantagem sobre Bolsonaro nas pesquisas. A PF instaurou investigação contra ele ainda em novembro do ano passado, após pedido do Ministério Público Federal (MPF).
Em vídeos que circularam no dia do pleito, vários eleitores nordestinos em transporte público se queixaram de que não estariam conseguindo chegar aos locais de votação. Após a repercussão de imagens que mostram agentes impedindo o trânsito de eleitores, o termo “Deixem o Nordeste Votar” ficou em primeiro lugar entre os assuntos mais comentados no Twitter.
Prevaricação e violência política de ex-diretor da PRF Segundo a PF, os fatos apurados podem configurar os crimes de prevaricação e violência política, previstos no Código Penal Brasileiro, e os crimes de impedir ou embaraçar o exercício do sufrágio e ocultar, sonegar, açambarcar ou recusar no dia da eleição o fornecimento, normalmente a todos, de utilidades, alimentação e meios de transporte, ou conceder exclusividade dos mesmos a determinado partido ou candidato, do Código Eleitoral Brasileiro.
A operação que prendeu Silvinei foi batizada pela PF de “Operação Constituição Cidadã”, em referência à Constituição promulgada em 1988, que garantiu a todos os cidadãos o direito ao voto.
O prefeito de Natal, Álvaro Dias, desabafou e, aparentemente, falou tudo o que estava no coração dele sobre a relação com o senador Rogério Marinho (PL). Em entrevista ao Jornal das 6, da 96 M, o prefeito afirmou que o achou “deselegante” por te-lo chamado de mentiroso. Isso, porém, foi só o começo da resposta.
Na sequência da fala, se dizendo injustiçado, Álvaro Dias disse que trouxe para si a campanha de Rogério para o Senado (ele ganhou), inclusive, destacando as obras que o Ministério do Desenvolvimento Regional fez em Natal. Hoje (8), no entanto, o prefeito negou que as obras fossem de Rogério Marinho. “Ele quis tomar para si obras que nem foram dele”, acrescentou.
Para completar, Álvaro Dias ainda destacou que, durante a campanha, foi alertado por pessoas próximas das atitudes que poderiam ser tomadas, no futuro, por Rogério Marinho. “Me diziam: Alvaro, tome cuidado com Rogério. Veja o que ele fez com Renato Dantas, com Wilma de Faria…”, relembrou.
CRISE COM PAULINHO FICOU NO PASSADO
Por outro lado, Álvaro Dias trouxe para próximo de si um recente antigo desafeto: Paulinho Freire, deputado federal. “Isso é muito antigo”, destacou Alvaro Dias, ao responder como estava a relação com o parlamentar, que é pré-candidato a prefeito. “A gente tem que entender que irmão briga com irmão”, amenizou o passado recente.
A Potiguar Laboratório Ótico está expandindo sua presença e abrindo sua décima quarta loja! Como parte desse crescimento, estamos buscando colaboradores dedicados e apaixonados para se juntarem à nossa equipe.
Detalhes da Vaga:
Cargo: (Consulte as vagas disponíveis ao enviar seu currículo)
Contato para Envio de Currículo: (84) 98855-2889 (WhatsApp)
Pessoa de Contato: Renato
Se você é motivado, tem habilidades de atendimento ao cliente e deseja fazer parte de uma equipe comprometida em proporcionar um excelente serviço aos nossos clientes, gostaríamos de ouvir de você!
Junte-se a nós na Potiguar Laboratório Ótico e faça parte de uma empresa líder no setor ótico. Envie seu currículo para o número acima e prepare-se para uma emocionante jornada de carreira conosco.
A vida de uma mulher de 45 anos mudou completamente na tarde da segunda-feira (7), em Currais Novos. Com um tumor de aproximadamente 10kg em um de seus ovários, ela, enfim, conseguiu realizar a cirurgia para a retirada, que ocorreu no Hospital Regional Dr. Mariano Coelho. O tamanho do cisto impressionou a equipe médica.
A paciente relatou, em consulta, que estava há dois anos aguardando pela cirurgia. Os exames apontavam para um tumor benigno, o que deverá ser confirmado após o exame laboratorial do material retirado. Segundo os médicos que realizaram o procedimento, esses cistos crescem rapidamente.
“A paciente me procurou no ambulatório da cirurgia geral e disse que aguardava há dois anos pela cirurgia. Era um cisto no ovário direito, provavelmente benigno, mas foi para a biópsia. Eram mais de 10 litros”, explicou a cirurgiã Nayana Campero, que participou do procedimento.
De acordo com o cirurgião oncológico Anderson Neves, que também participou da cirurgia, essas lesões de tamanho muito grande e que o paciente passa muito tempo (para operar), muitas vezes são lesões benígnas, causam poucos sintomas. Só vão causar sintomas quando atingem tamanhos maiores e provocam a compressão de outros órgãos.
“Fica com a bexiga comprimida e o paciente percebe que está urinando com mais frequência, ou podem comprimir o reto e o paciente relatar dificuldade em evacuar… As lesões de ovários são praticamente silenciosas”, explicou o cirurgião, que relatou já ter realizado a retirada de um tumor de 13kg. “E vi notícia recente de uma retirada, no sudeste, de um (tumor) de 20kg”, disse o médico, explicando ainda que, devido ao tamanho da lesão, foi necessária a retirada do ovário direito e da trompa da paciente.
A recuperação, ainda de acordo com a equipe médica, é rápida e a mulher deverá receber alta ainda nesta terça-feira.
Na manhã desta terça-feira (08), o organizador do Currais Rock, Fahad Mohammed, participou de reunião com o Secretário Municipal de Desenvolvimento Econômico e Turismo, David Narwith.
O objetivo da reunião foi apresentar a ideia e o projeto do Currais Rock 2023 para a prefeitura e sacramentar o apoio ao evento.
A chegada da prefeitura para apoiar o evento fortalece a perspectiva de que um grande evento vem sendo desenhado para a população.
“Em todas as edições que aconteceram em praça pública, a prefeitura de Currais Novos sempre foi nossa parceira. No retorno do evento, não poderia ser diferente. Desde já fica o agradecimento ao secretário David Narwith e a toda a equipe da prefeitura pela atenção e apoio”, afirmou Fahad.
Nos últimos dias as notícias e arranjos envolvendo o retorno do tradicional festival de rock da cidade se intensificaram e a organização promete muitas novidades.
“Estamos trabalhando firmes para oferecer um excelente evento de retorno para os amantes do rock n roll da cidade”, finalizou Fahad.
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) afirmou ter usado mais de R$ 14 mil de seu dinheiro em jogos na Mega Sena na loteria de um sobrinho e buscou justificar repasses feitos a familiares nos últimos meses, quando recebeu mais de R$ 17 milhões via transações por Pix .
Segundo Bolsonaro, os recursos transferidos por ele a membros de sua família são como fonte de sua própria renda, formada por duas aposentadorias e um salário que recebe do PL.
Condenado neste ano pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) por mentiras e ataques ao sistema eleitoral e declarado inelegível por oito anos, o ex-presidente tentou nesta segunda-feira (7) rejeitar a ligação desses repasses com as doações que receberam de apoiadores via Pix após vaquinha para pagar multas decorrentes de processos judiciais.
Segundo reportagem do jornal O Estado de S. Paulo, foram feitos downloads de R$ 148,3 mil à ex-primeira-dama Michelle, a uma lotérica do irmão dele e à síndica do condomínio onde vive seu filho Eduardo.
Nesta segunda, Bolsonaro chegou a citar uma quantia de “mais ou menos R$ 17 mil, se não me engano”, para jogos na Mega Sena, mas detalhou em rede social repasses de R$ 14.268,04 para essa finalidade —destinados, segundo ele, a um sobrinho de uma casa lotérica de Eldorado (SP).
“Eu jogo na Mega Sena, estou em casa, ligo para ele, repete o número”, disse. “Se vocês pegarem os valores de 17 Pix, um a um, são múltiplos de jogos de sete dezenas da Mega Sena. Agora está em R$ 35 o jogo de sete números”, completou.
O ex-presidente afirmou que os repasses à síndica do condomínio onde vive Eduardo não têm relação com seu filho. “Sim, por coincidência ela mora lá, mas ela é dona da casa que eu pago aluguel de mais ou menos R$ 13 mil avançados”, disse.
Por fim, ele afirmou ter repassado valores também a um assessor que o acompanha, para pagamento de contas.
Ex-vereador do Rio de Janeiro, Zico Bacana foi morto a tiros, junto com seu irmão, Jorge Tavares, nesta segunda-feira (7/8). O crime ocorreu em Guadalupe, na Zona Norte do Rio. Zico Bacana foi investigado pela CPI das Milícias e chegou a ser ouvido como testemunha nas diligências sobre o assassinato de Marielle Franco.
Na época, a Polícia Civil quis saber quem esteve no sétimo andar do prédio, onde ficava o gabinete de Zico Bacana, no dia da morte de Marielle. Já na CPI realizada em 2008, Zico Bacana chegou a ser citado como chefe da milícia em Guadalupe, seu reduto eleitoral, mas sempre negou qualquer participação.
Após ser atingido na cabeça nesta segunda, o ex-vereador foi levado para um hospital da região, mas não resistiu aos ferimentos. Batizado Jair Barbosa Tavares, ele tinha 53 anos e não conseguiu se reeleger na última eleição. Ele disputou o pleito pelo Podemos e ficou como suplente na Câmara Municipal.
Segunda tentativa de execução Em 2020, o então candidato foi baleado enquanto fazia campanha no Rio. Na ocasião, segundo informações de sua assessoria de imprensa, Zico Bacana foi atingido de raspão na cabeça.
Antes do crime ocorrido nesta segunda-feira, cinco pessoas investigadas no caso Marielle Franco já haviam sido mortas desde o início das investigações.
Zico Bacana é ex-jogador de futebol de salão e chegou a atuar pelo Madureira, tradicional time do subúrbio do Rio. Após deixar as quadras, ele entrou para a Polícia Militar e trabalhou como mecânico na oficina do pai.
Em suas redes sociais, Zico Bacana afirmava ser paraquedista. Ele passou para a reserva remunerada da PM em 2018, após 28 anos de serviço.
A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Rosa Weber, vai levar ao plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) uma resolução que endurece a fiscalização de eventos privados patrocinados com a presença de juízes.
No texto proposto pelo ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), e endossado pela presidente do STF, estão previstos conflitos de interesses para julgar casos de patrocinadores privados e proibição de “presentes” e auxílios acima de R$ 100. Há ainda o estabelecimento de normas rígidas de transparência das agendas dos magistrados.
Caso aprovada, a regra valeria para toda a magistratura, exceto ministros do STF, que não são submetidos ao crivo do CNJ.
Uma das justificativas da ministra para propor as novas regras é “a necessidade de estabelecer parâmetros para a participação de magistrados em eventos jurídicos e culturais, de modo a não comprometer a sua imparcialidade para decidir, em caso de subvenção por entidades privadas”.
A proposta é resultado de um alinhamento entre a presidente do STF e o ministro Vieira de Mello, que é conselheiro do CNJ e presidente da Comissão de Eficiência Operacional, Infraestrutura e Gestão de Pessoas do órgão. Os debates internos foram acompanhados pela ONG Transparência Brasil.
No relatório em que fundamenta a proposta, obtido pelo Metrópoles, Vieira de Mello afirma que, “mais do que qualquer outra instituição, o Poder Judiciário precisa garantir sua credibilidade de forma consistente, pois parte de sua função jurisdicional é, justamente, frustrar a opinião pública”.
“Entretanto, o exercício dessa tarefa hercúlea deve ser sustentado e legitimado pelo comportamento ético impecável de seus integrantes, pela demonstração de sua imparcialidade e pela percepção pública da honestidade do juiz”, diz o ministro.
Ele afirma que a “transparência também pode ser o melhor antídoto para a corrupção, o tráfico de influências e os desvios disciplinares”.
“As tentações são enormes e a autoconstrição é atitude nem sempre cultivada entre aqueles que recebem o poder de dizer o direito. É preciso que os juízes queiram ser independentes e lutem por isso”, diz o ministro.
Os conflitos de interesses O texto da resolução dispõe sobre uma série de situações que configurariam, em tese, conflitos de interesses de magistrados.
A ministra elenca várias hipóteses em que magistrados estariam impedidos para julgar patrocinadores e organizadores de eventos. Também faz restrição a interações entre juízes e partes nos processos — dentro e fora dos autos.
Além disso, a ministra reforça que juízes não podem julgar casos de partes que sejam clientes de escritórios de parentes, norma já prevista na legislação e que tem sido questionada por associações de classe da toga no próprio STF.
Segundo a resolução, juízes não poderão julgar casos de patrocinadores de eventos dos quais participaram. E deverão informar, com antecedência, aos tribunais e ao CNJ sobre datas, temas, locais, entidades promotoras, patrocinadoras e financiadoras dos eventos. A Corregedoria Nacional de Justiça deverá acompanhar as prestações de contas.
O texto da resolução prevê que seja configurado conflito de interesses de todo magistrado que “exercer, direta ou indiretamente, atividade remunerada que, em razão da sua natureza, seja incompatível com as atribuições do cargo de magistrado, na condição de palestrante/conferencista, professor, debatedor, presidente de mesa, moderador, em eventos, simpósios, encontros jurídicos e similares, patrocinados ou financiados, direta ou indiretamente, por empresas privadas ou grupos econômicos”.
Presentes acima de R$ 100 Segundo a proposta de Rosa Weber, juízes não podem “receber presentes de quem tenha interesse em decisão jurisdicional ou administrativa, monocrática ou colegiada”.
Caso o magistrado aceite “remuneração direta ou indireta” para participar de eventos “patrocinados ou subvencionados”, diz o texto, “restará configurado conflito de interesse para atuar em processos judiciais ou administrativos vinculados” a quem o pagou.
Segundo a norma proposta, juízes não podem receber prêmios ou presentes em valor superior a R$ 100, exceto livros ou publicações para atividades profissionais.
Na mesma resolução, a ministra propõe que todas as informações, como a “carga horária, a origem das receitas, o valor das despesas, a destinação de eventuais sobras, os nomes dos palestrantes e o valor de sua eventual remuneração devem ser divulgados de forma prévia e transparente pelos organizadores, no sistema eletrônico que será disponibilizado pelo Conselho Nacional de Justiça, assim como divulgados no portal da transparência do respectivo tribunal”.
A resolução determina a obrigatoriedade de juízes de manter uma agenda pública na qual sejam obrigatoriamente disponibilizados dados sobre audiências com partes e interessados em processos.
Dedo na ferida
As regras propostas pela presidente do Supremo atingem em cheio uma série de práticas que se tornaram generalizadas no Poder Judiciário, sob patrocínio de grandes corporações envolvidas em processos nos tribunais. Em maio, o jornal O Estado de S. Paulo mostrou que, somente em 2022, empresas e escritórios com causas que totalizam R$ 158,4 bilhões custearam eventos com a participação de juízes.
Havia, por exemplo, juízes de recuperações judiciais em congressos no exterior bancados por administradores judiciais que eles mesmos nomeiam em seus processos. São agentes que recebem honorários sobre o valor das causas.
Teses de financiadores Em parte destes eventos, patrocinadores como bancos e operadoras de saúde têm cadeira em painéis que discutem temas de seus interesses. No ano passado, por exemplo, o Congresso Nacional da Associação dos Magistrados do Brasil deu espaço para que operadoras falassem sobre o rol taxativo da ANS, caso que estava em julgamento no STJ.
Um dos trechos da resolução de Rosa Weber diz respeito a esse problema. “É vedada a participação de magistrados em eventos cuja programação acadêmica traduza representação de interesses e captura por segmento econômico, assim entendidos eventos que, sem espaço para o debate plural e científico, têm por finalidade precípua difundir as teses dos organizadores ou dos financiadores”.
A resolução não veda a participação de magistrados em eventos estritamente acadêmicos.
E-mails analisados pela CPMI do 8 de Janeiro mostram que o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro preparou um discurso oficial em que ele reconheceria a derrota para Lula. O texto, preparado pelo ex-ministro das Comunicações Fabio Faria, não chegou a ser lido publicamente pelo ex-mandatário.
O material, em posse da comissão parlamentar, aponta que em 31 de outubro de 2022, um dia após a segunda virada das eleições, Faria invejou uma proposta de pronunciamento para ser lida por Bolsonaro. A sugestão de discurso foi remetida a Daniel Lopes de Luccas, um dos ajudantes de ordens de Bolsonaro, com cópia para Carlos França, à época ministro das Relações Exteriores.
“Eu sempre disse que o Brasil está acima de tudo e Deus acima de todos e que daria minha vida pelo Brasil. Por esse motivo, não contestarei o resultado das eleições”, diz a sugestão de discurso.
Procurado, Faria confirmou por meio de sua assessoria o envio do texto por e-mail para um dos ajudantes de ordens da Presidência com o objetivo de que fosse entregue a Bolsonaro. O ex-ministro, porém, não informou por que Bolsonaro não fez o pronunciamento. Procurado via assessoria, o ex-presidente não se manifestou. França não quis comentar o assunto.
Um interlocutor próximo ao ex-presidente relembra que o texto de Faria foi analisado e discutido com outros membros do primeiro escalão do governo antes de ser encaminhado ao ajudante de ordens para imprimir e entregar a Bolsonaro.
O ex-presidente só se manifestou sobre o resultado das eleições no dia 1º de novembro, 48 horas após a vitória de Lula. Nesse período de silêncio, Bolsonaro ficou isolado no Palácio da Alvorada e permaneceu tanto as aparições públicas como as agendas realizadas no Palácio do Planalto.
Antes de realizar seu primeiro pronunciamento após a derrota nas urnas, Bolsonaro se encontrou no Palácio da Alvorada com 22 ministros, além de aliados e auxiliares.
Após a reunião, Bolsonaro fez um discurso de dois minutos. O ex-presidente, no entanto, não fez menção à derrota nas urnas nem citou o presidente Lula. Naquele dia, coube ao então ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira, anunciar que o governo cumpriria a lei e coordenaria o processo de transição de governo com a equipe do petista.
A lisura do pleito brasileiro foi rapidamente reconhecida por países como Estados Unidos, China, membros da União Europeia, Reino Unido e países latino-americanos. Aliados de Bolsonaro, como o agora governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, e o presidente da Câmara, Arthur Lira, também referendaram o resultado.
Críticas Apesar da defesa do reconhecimento do resultado eleitoral, o discurso sugerido por Faria fazia críticas aos institutos de pesquisas e às decisões da Justiça de suspender “todos os grandes perfis de direita”.
Pesquisas eleitorais, de acordo com especialistas, apontam tendências e não se propõem a reproduzir o resultado da apuração. As contas retiradas do ar, segundo decisões do Poder Judiciário, disseminavam informações falsas sobre as urnas eletrônicas. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) já atestou que nunca houve fraude desde que os equipamentos foram implementados.
Os reiterados ataques do ex-presidente ao processo eleitoral já renderam uma personalidade no TSE, que o tornou inelegível até 2030. No fim de junho, por cinco votos a dois, a Corte considerou Bolsonaro culpado por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação. O processo trata de uma reunião ocorrida em julho do ano passado, quando o então chefe do Executivo reuniu embaixadores no Palácio da Alvorada e, sem provas, disseminou informações falsas sobre a confiabilidade das urnas eletrônicas.
Brasileiros com dinheiro esquecido no sistema financeiro ainda não sacaram cerca de R$ 7,18 bilhões, até o fim de junho, conforme divulgou o Banco Central (BC) nessa segunda-feira (7). Até agora, o Sistema de Valores a Receber (SVR) devolveu somente R$ 4,43 bilhões, do total de R$ 11,61 bilhões postos à disposição pelas instituições financeiras.
Divulgadas com dois meses de defasagem, as estatísticas sobre o programa de devolução de recursos indicam que, até o fim de junho, apenas 15.047.629 correntistas resgataram os valores, em relação ao número de beneficiários. Isso representa somente 27,37% do total de 54.975.627 incluídos na lista desde o início do programa, em fevereiro do ano passado.
O SVR é um serviço do Banco Central no qual é possível consultar se pessoas físicas, inclusive, falecidas, e empresas, têm dinheiro esquecido em agências bancárias, consórcios ou outras instituições.
Entre os que já sacaram valores, 14.475.821 são pessoas físicas e 571.808, pessoas jurídicas. Entre os que ainda não fizeram o resgate, 37.113.119 são pessoas físicas e 2.814.879, pessoas jurídicas.
A maioria das pessoas e empresas que ainda não fizeram o saque têm direito a pequenas quantias. Os valores a receber de até R$ 10 concentram 63,07% dos beneficiários. Os valores entre R$ 10,01 e R$ 100 correspondem a 24,99% dos correntistas. As quantias entre R$ 100,01 e R$ 1 mil representam 10,18% dos clientes. Só 1,77% tem direito a receber mais de R$ 1 mil. VEJA COMO CONSULTAR SE VOCÊ TEM VALORES A RECEBER Acesse o site valoresareceber.bcb.gov.br, do Banco Central; Use o CPF e data de nascimento ou CNPJ e data de abertura da empresa para consultar se você tem valores a receber. Se sim, guarde a data que o sistema informará; Quando não existe login no Gov.br, é possível fazer cadastro gratuito no site ou pelo App Gov.br (Google Play e App Store); É necessário um cadastro Gov.br nível prata ou ouro para solicitar os recursos. Não será possível acessar o sistema com login Registrato; Volte ao site valoresareceber.bcb.gov.br na data informada e use o login Gov.br para acessar o sistema, saber qual o valor disponível e solicitar a transferência; Caso perca a data de resgate, acesse o site valoresareceber.bcb.gov.br em outro dia e o sistema informará nova data para retorno. CUIDADO COM GOLPES O Banco Central aconselha o correntista a ter cuidado com golpes de estelionatários que alegam fazer a intermediação para supostos resgates de valores esquecidos. O órgão destaca que todos os serviços do Valores a Receber são totalmente gratuitos, que não envia links nem entra em contato para tratar sobre valores a receber ou para confirmar dados pessoais.
O BC também esclarece que apenas a instituição financeira que aparece na consulta do Sistema de Valores a Receber pode contatar o cidadão. O órgão também pede que nenhum cidadão forneça senhas e esclarece que ninguém está autorizado a fazer tal tipo de pedido.
O Banco Central anunciou nesta segunda-feira, 7, em live semanal, que a iniciativa do real digital, a CBDC (Moeda Digital do Banco Central) brasileira, vai se chamar Drex. “Estamos dando um passo a mais nessa família do Pix que a gente criou e fez tanto sucesso”, disse o coordenador da iniciativa do BC, Fabio Araujo.
Logo depois do anúncio oficial na live, o órgão soltou um comunicado sobre a marca. “A solução acima referida por Real Digital, propiciará um ambiente seguro e regulado para a geração de novos negócios e o acesso mais democrático aos benefícios da digitalização da economia a cidadãos e empreendedores.”
As letras formam uma palavra “com sonoridade forte e moderna”, segundo o BC, e fazem referência a digital, real, eletrônico, respectivamente, e X faz alusão à modernidade e conexão, do uso da tecnologia blockchain.
O nome foi criado pela área de marketing do BC, assim como Pix.
Um homem mordido por um gato de rua no Reino Unido contraiu uma infecção causada por uma bactéria que, até então, era desconhecida pela ciência. Ele teve uma reação imune intensa, semelhante a uma alergia, ficando com os braços, as mãos e os dedos inchados.
O homem de 48 anos foi ao hospital cerca de oito horas depois de ter sido atacado por um gato de rua. Ele não informou como ocorreu o ataque, mas apresentava uma série de mordidas nos dedos de ambas as mãos, no antebraço direito e nas costas da mão esquerda.
Os ferimentos do paciente foram limpos, mas a reação alérgica persistiu nas horas seguintes, o que chamou atenção dos médicos. O paciente teve de tomar três antibióticos orais combinados para combater a bactéria e os médicos coletaram amostras de sangue e de tecido para entender por que a reação exagerada do corpo.
Nova bactéria Os médicos descobriram que o paciente contraiu uma bactéria que até então desconhecida. O patógeno pertencia ao gênero Globicatella, o mesmo que está por trás de formas raras de doenças como a meningite, a pielonefrite (uma inflamação dos rins) e infecções urinárias.
“As bactérias do gênero Globicatella são um grupo pequeno. A Globicatella sanguinis era a única espécie conhecida capaz de provocar infecção humana. A G. sulfidifaciens era a única outra espécie conhecida do gênero, mas ela não causa infecção em humanos. A nova espécie de Globicatella provoca extensa infecção de tecidos e compromete a imunidade”, diz o artigo publicado na revista Emerging Infectious Diseases, em 20 de julho.
A nova bactéria é prima da G. sulfidifaciens, mas tem um DNA cerca de 20% diferente. A diferença não é pequena já que as distinções de DNA de um humano para um chimpanzé, por exemplo, são de pouco mais de 1%.
Liguei para o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil) para saber sobre o frisson do fim de semana. As repórteres Andreza Matais e Monica Gugliano tomaram café com croissant com o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo). Foi quando Zema falou do Cosud.
Cosud? Nome estranho que me fez lembrar de outro que é pérola do dialeto goiano: cafubira. Cafubira é aquela coceira que ninguém aguenta. Mineiros também falam cafubira. Aliás, dizem que goiano é mineiro cansado, ou vice-versa, dependendo de quem estiver falando.
Cosud não coça, mas deu gastura.
Na entrevista ao Estadão, Zema apresentou o tal Cosud, Consórcio Sul – Sudeste, como um grupo de sete governadores que, segundo ele, busca protagonismo econômico e político. “Outras regiões do Brasil, com Estados muito menores em termos de economia e população se unem e conseguem votar e aprovar uma série de projetos em Brasília.”
Separatismo em 2023, Brasil?
O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil) disse que Zema não foi feliz e deveria explicar o mal-entendido. Caiado é crítico de primeira linha de pontos cruciais da Reforma Tributária, mas alertou: “não se pode promover clima de guerra de secessão. Tem que ter muito cuidado com o sentimento de cada um por si e Deus por todos.”
Goiás é um estado em pleno crescimento econômico. O agro triunfa. As férias no rio Araguaia refletem a opulência goiana. Agora em julho, às margens do rio, o local destinado a um heliponto parecia estacionamento de shopping em véspera de Natal. Lotado, não de carros, mas de helicópteros. Caiado teme que a reforma tributária engesse o crescimento do Estado.
Mesmo antes da votação da reforma tributária na Câmara dos Deputados, Caiado já tinha marcado posição contra o texto, temia perder autonomia e arrecadação: “não queiram dizer a mim, eleito pelo voto, que eu viva de mesada”. Ainda assim, sempre fala em solução com harmonia entre Estados.
Zema conseguiu unir políticos de diferentes vertentes, uma união federativa contra o que ele disse. Governadores do Nordeste foram às redes sociais:
Rafael Fonteles do Piauí (PT) disse que Zema “era o maior inimigo da federação.” Carlos Brandão, do Maranhão (PSB) falou que “ódio e divisão não tornarão o país melhor. “
Com tamanha repercussão negativa, Zema se explicou, disse que “o Cosud, a união do Sul e Sudeste jamais será para diminuir outras regiões.”
Não colou. Ele se isolou.
A Reforma Tributária está no escaninho do Senado. O texto traz dúvidas e incertezas que incentivam Zema e outros a brigar por mudanças. Ninguém quer correr risco de perder arrecadação, muito menos poder. A reforma prevê o IBS para englobar o ICMS e o ISS e a CBS, para substituir IPI, PIS COFINS. Qual alíquota? Ainda não se sabe.
“Cosuders”, governadores que fazem parte do Consórcio Sul Sudeste e não “cosuders”, governadores de outras regiões, querem dar pitaco na composição do Conselho Federativo, um órgão que deve centralizar a arrecadação e divisão do futuro IBS.
A Reforma Tributária está sendo revista com lupa e sem pressa no Senado.
Senadores receberão reclamações do setor de serviços, que se sentiu prejudicado, de profissionais liberais, até de pequenas empresas.
Uma das preocupações é que, com pressões daqui e dali, a reforma deixe o sistema tributário ainda mais pesado. Essa, sim, deve ser a cafubira de governadores de todas as regiões e de nós, caros contribuintes, incluindo os mineiros. Todos unidos para não pagarmos ainda mais impostos no nosso Brasil.
O nosso mandato comemorou nesta manhã, junto a conselheira tutelar Noemia Assunção, a chegada do projeto de lei que autoriza o reajuste salarial dos conselheiros tutelares do município, que será encaminhado para votação em plenário na próxima sessão ordinária.
Desde o início da jornada no legislativo, somamos esforços junto aos conselheiros tutelares na luta pelo reajuste salarial com o objetivo de valorizar a relevância e complexidade das atribuições do cargo, assim como o regime de dedicação exclusiva dos conselheiros, para garantir os direitos previstos no ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente).
Tenho certeza que essa conquista refletirá positivamente na atuação desses imprescindíveis profissionais!
