A iraniana Narges Mohammadi ganhou o Prêmio Nobel da Paz, anunciado nesta sexta-feira (6) em Oslo, capital da Noruega.
Mohammadi foi laureada “pela sua luta contra a opressão das mulheres no Irã e pela sua luta para promover os direitos humanos e a liberdade para todos”.
Mohammadi é uma ativista que passou a vida fazendo campanha pelos direitos humanos no Irã.
Ela foi prisioneira durante a maior parte das últimas duas décadas, condenada repetidamente por sua campanha incansável contra a pena de morte e o confinamento solitário – que teve de suportar durante semanas.
Atualmente, Mohammadi cumpre uma pena de 10 anos e 9 meses, acusada de ações contra a segurança nacional e propaganda contra o Estado.
A ativista também foi condenada a 154 chibatadas, uma punição que grupos de direitos humanos acreditam que ainda não foi infligida, além de proibições de viagens, entre outras.
O Nobel da Paz está entre os cinco prêmios Nobel – Química, Física, Fisiologia ou Medicina, e Literatura.
O critério base para a premiação é que sejam escolhidos aqueles que “fizeram o melhor trabalho pela fraternidade entre as nações”, como abolição ou redução de exércitos e promoção de ideais de paz, segundo o comitê norueguês responsável pela nomeação.
Neste ano, os vencedores da premiação receberão 11 milhões de coroas suecas (US$ 986 mil), segundo a Fundação Nobel.
Anos anteriores Havia a expectativa de que personalidades ligadas à Rússia ou à Ucrânia – em um contexto de guerra – fossem laureadas, mas nomes desses países já receberam o prêmio nos últimos dois anos.
Em 2021, os jornalistas Dimitri Muratov (Rússia) e Maria Ressa (Filipinas) ganharam o Nobel da Paz “por seus esforços para proteger a liberdade de expressão”.
No último ano, o ativista de direitos humanos Ales Bialiatski (Belarus), o Centro Ucraniano para as Liberdades Civis e a organização russa Memorial foram os vencedores, “pelos seus esforços impressionantes para documentar crimes de guerra, violações de direitos humanos e abusos de poder”.
O filme “Elis e Tom, Só Tinha de Ser Com Você”, dirigido por Roberto de Oliveira, vai disputar uma vaga entre os indicados para o Oscar de 2024 na categoria de Melhor Documentário.
Inscrito para a premiação nos Estados Unidos, que estreou em 15 de setembro, uma semana antes dos cinemas brasileiros, “Elis e Tom, Só Tinha de Ser Com Você” traz um rico material registrado em 16 milímetros por Roberto de Oliveira há quase cinco décadas .
O filme está em sua terceira semana em cartaz nos cinemas brasileiros, com distribuição da O2 Play, e até então foi visto por mais de 40 mil espectadores em todo o país.
Entre 2015 e 2022, o crescimento da economia brasileira não acompanhou a expansão do Produto Interno Bruto (PIB) global. Em 2023, no entanto, o cenário é diferente. De acordo com um relatório da Organização das Nações Unidas (ONU), a taxa de crescimento do PIB brasileiro deve ficar em 3,3% neste ano, acima dos 2,9% do ano passado. Já o avanço da economia global está projetado em 2,4%, mostrando desaceleração em relação aos 3% registrados em 2022.
A projeção da ONU é maior que o mercado financeiro brasileiro, que projeta avanço de 2,92% do PIB neste ano. A estimativa do Ministério da Fazenda está mais em linha com o estudo das Nações Unidas, mas ainda diminuiu menor, em 3,2%.
De acordo com o relatório da Conferência da ONU para Comércio e Desenvolvimento (Unctad) divulgado na quarta-feira, 5, entre os países do G20, grupo das 20 maiores economias do mundo, apenas Brasil, China, Japão, México e Rússia deverão apresentar Adiantou no crescimento econômico na comparação com 2022.
No relatório, a ONU elenca o agronegócio brasileiro como um dos motores do avanço do PIB. “O crescimento das exportações de commodities e as colheitas abundantes impulsionam o aumento do crescimento”, diz. O documento cita, no entanto, forças no sentido contrário, como o impacto tardio do aperto do Banco Central , que começou a subir os juros em 2021 para segurar a inflação — e começou a baixá-los em agosto deste ano, e o endividamento das famílias. “A expansão fiscal em 2023 deverá compensar estas forças recessivas, mas o impulso fiscal para 2024, embora ainda sujeito a negociações políticas, deverá tornar-se negativo”, alerta a ONU. Para 2024, a expectativa é de crescimento menor, de 2,4%.
Cenário global A ONU afirma que a economia global está a voar a uma “velocidade de estol”, isto é, de um avião que está prestes a cair. O relatório vê uma situação atual como estagnação perigosa, com vários episódios de recessão. Na avaliação da agência, a “economia global está em uma encruzilhada, em quais caminhos de crescimento divergentes, desigualdades cada vez maiores, concentração crescente do mercado e cargas crescentes de dívidas lançam sombras sobre seu futuro”. Segundo a ONU, é necessário que os agentes políticos e econômicos se centrem em “reformas institucionais da arquitetura financeira global, políticas mais pragmáticas para combater a inflação, a desigualdade e a dívida soberana, bem como uma supervisão mais forte dos principais mercados”.
Para 2024, espera-se uma ligeira melhoria no avanço do PIB, de 2,4% para 2,5%. “Numa nota mais positiva, a inflação, embora ainda acima dos anos pré-pandemia, está sendo controlada em muitas partes do mundo. As crises bancárias que eclodiram em Março de 2023 não levaram ao contágio financeiro, e os preços das matérias-primas desceram dos seus picos em 2022. Espera-se uma pequena melhoria no crescimento global em 2024, dependendo da recuperação na área do euro e de outras economias importantes, evitando choques adversos”.
O ex-deputado federal Jean Wyllys foi condenado na quarta-feira (4) pela Justiça paulista a pagar R$ 10.000 ao Movimento Brasil Livre (MBL) por “ofensas diretas”.
Entre elas, ele disse que os membros do grupo eram “defensores do nazismo”, “assediadores de mulheres sob guerra”, “insultadores da memória de Marielle Franco”, “mentirosos” e “difamadores profissionais”.
As ofensas foram feitas no dia 25 de maio deste ano, em resposta a um texto do jornal Folha de São Paulo. Para o MBL, Wyllys disseminou ódio e imputou falsamente crimes aos seus membros.
“Empenhou uma verdadeira campanha caluniosa e difamatória contra o autor [da ação judicial, o MBL], com ofensas diretas e clara intenção de macular a imagem e reputação do MBL”, diz o texto da ação.
O juiz Danilo Mansano Barioni, da 38ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo, condenou o ex-parlamentar no caso a pagar, além da multa por danos morais, o pagamento dos honorários advocatícios, fixado em 15% sobre o valor atualizado da condenação, do MBL.
Em junho, ao ajuizar a ação contra Wyllys, o Movimento Renovação Liberal (MRL), pessoa jurídica dona da marca MBL, pediu R$ 20.000, além da retratação com publicação em rede social. A retratação nos moldes que o MBL pediu, no entanto, não fez parte da condenação.
O ano de 2023 está em vias de se tornar o mais quente da história, alertaram cientistas nesta quinta-feira (5/10). A previsão partiu de um relatório do Serviço de Mudanças Climáticas Copernicus (C3S), da União Europeia, que também apontou um recorde de temperatura para o mês de setembro.
Segundo os pesquisadores, a temperatura global entre janeiro e setembro de 2023 foi 0,52ºC acima da média. Neste período, os termômetros também superaram em 0,05ºC a média observada nos primeiros nove meses de 2016, que detinha o recorde anterior.
Até o momento, a temperatura média global de 2023 é 1,40°C mais alta do que a média pré-industrial entre 1850 e 1900.
“O senso de urgência para uma ação climática ambiciosa nunca foi tão crítico”, disse Samantha Burgess, vice-diretora do C3S, ressaltando que o lançamento do relatório ocorre apenas dois meses antes da Conferência do Clima da ONU (COP28) em Dubai.
De acordo com os cientistas, as mudanças climáticas causadas pela queima de combustíveis fósseis estão tornando o clima extremo, com ondas de calor e tempestades mais intensas e mais frequentes.
O que o relatório de temperatura diz sobre o mês de setembro? De acordo com o relatório, setembro de 2023 foi o mês mais quente já registrado. A temperatura média do ar na superfície atingiu 16,38ºC – 0,93ºC acima da média mensal entre 1991-2020.
Os números divulgados pelo C3S alarmaram cientistas pelo mundo, como Zeke Hausfather, do projeto de dados climáticos da Berkeley Earth.
“Na minha opinião profissional de cientista do clima, setembro foi completamente insano”, escreveu o pesquisador na plataforma X (ex-Twitter)
Mika Rantanen, pesquisador climático do Instituto Meteorológico Finlandês, também manifestou perplexidade: “Ainda estou lutando para compreender como um único ano pode dar um salto tão grande em relação aos anos anteriores.”
“As temperaturas sem precedentes para a época do ano observadas em setembro – após um verão recorde – quebraram recordes de forma extraordinária”, disse Burgess.
Descrevendo o mês como “extremo”, a pesquisadora o creditou por empurrar 2023 para a “dubitável honra do primeiro lugar – a caminho de ser o ano mais quente [da história] e cerca de 1,4°C acima das temperaturas médias pré-industriais”.
Setembro “mais úmido do que a média” Na Europa, setembro não foi apenas o mais quente já registrado, mas também um mês com condições “mais úmidas do que a média” em muitas partes da costa oeste do continente, de acordo com o relatório.
Como exemplo, o documento citou as chuvas extremas na Grécia, associadas à Tempestade Daniel. O fenômeno climático também causou inundações devastadoras na Líbia, matando milhares de pessoas e destruindo em grande parte a cidade de Derna, no leste do país.
Outras áreas afetadas pela chuva na Europa incluem o oeste da Península Ibérica, a Irlanda, o norte do Reino Unido e a Escandinávia.
Além da Europa, alguns países latino-americanos, como Brasil e Chile, também sofreram com o que o relatório chamou de “eventos extremos de precipitação” em suas respectivas regiões sul.
Financiado pela UE, o C3S é implementado pelo Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo em nome da Comissão Europeia.
Para suas descobertas, o serviço diz se basear em análises geradas por computador, medições de satélites, navios, aeronaves e estações meteorológicas em todo o mundo.
Papa Francisco alerta para “ponto de ruptura”
Na quarta-feira, o papa Francisco já havia lançado um apelo à humanidade: “Com o passar do tempo, percebi que nossas respostas não têm sido adequadas, enquanto o mundo em que vivemos está entrando em colapso e pode estar próximo do ponto de ruptura”, escreveu Francisco em uma atualização de sua encíclica de 2015, Laudato Si (Louvado sejas).
Batizado de Laudate Deum (Louvado seja Deus), o novo apelo de 13 páginas foi divulgado durante o sínodo de bispos e leigos de todo o mundo que acontece pelas próximas semanas no Vaticano para discutir questões fundamentais para o futuro da igreja, incluindo seu papel na proteção do meio ambiente.
Em gravações obtidas por O Joio e O Trigo e Repórter Brasil, falas atribuídas a um executivo do Itaú Unibanco revelam que o diretor de agronegócio da instituição, Pedro Barros, teria atuado para autorizar um financiamento à AgroSB, apesar do histórico de infrações ambientais da empresa, autuada diversas vezes por desmatamento na Amazônia.
A AgroSB é o braço agropecuário do Grupo Opportunity, fundado pelo banqueiro Daniel Dantas. Atualmente, a companhia conta com 13 fazendas na Amazônia. Nas propriedades, há produção de soja, milho e cacau, além de pastagens para um rebanho de 110 mil cabeças de gado.
Nos últimos 15 anos, a Agro SB recebeu R$ 344 milhões em multas ambientais, segundo o Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Renováveis). O órgão federal mantém duas áreas da empresa embargadas, ou seja, proibidas para exploração.
A modalidade do crédito de R$ 25 milhões, aprovada pelo Itaú no ano passado, não contradiz as normas do Banco Central para questões socioambientais. Embora não haja irregularidades, especialistas afirmam que o empréstimo coloca em xeque a política de sustentabilidade do banco e de outras instituições financeiras brasileiras.
Num áudio atribuído a Guilherme Treu, coordenador de estratégia ESG (governança socioambiental) do Itaú, ele afirma que Barros insistiu pela aprovação do financiamento, mesmo após o time de análise socioambiental do banco classificar a Agro SB como um cliente de “risco alto”.
Os arquivos teriam sido gravados durante reunião de Treu com sua equipe no dia 24 de maio de 2022. Na ocasião, integrantes do time de sustentabilidade falavam sobre um encontro, realizado dias antes, do Comitê de Risco Social, Ambiental e Climático (CRSAC) do Itaú Unibanco. Dentre outras atribuições, o CRSAC tem a função de avaliar o histórico dos clientes.
Na fala atribuída a Treu, ele define a Agro SB como “um cliente que Pedro Barros [diretor de agronegócio] está tentando aprovar”. Ainda segundo o áudio, o diretor de risco do Itaú, Matias Granata, teria chancelado a concessão do empréstimo, mas com a seguinte ressalva a Barros: “Só não esquece que você me trouxe um caso de 91 autuações.”
Ainda de acordo com os arquivos, a discussão sobre a reputação do banco foi colocada sobre a mesa durante a reunião do CRSAC. “Eu entrei lá e falei ‘ó gente, ele [Agro SB] é risco alto, ele não tem práticas condizentes com o nosso Plano Amazônia”, afirma a pessoa apontada como Treu.
“Reputacionalmente o banco precisa desse cara? A gente precisa trabalhar com esse tipo de cliente, que já foi carimbado como um dos maiores desmatadores da Amazônia?”, questiona.
O Plano Amazônia é uma iniciativa lançada em 2020 por Itaú, Bradesco e Santander para a “promoção do desenvolvimento sustentável” da região. Dentre os chamados “objetivos prioritários”, estão o estímulo ao desmatamento zero na cadeia produtiva da carne e a articulação de um compromisso pelo respeito à legislação ambiental em todo o setor.
A Agro SB afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa, que “todas as áreas operacionais da companhia onde há produção de soja, milho ou pastejo de boi não possuem embargo. Os embargos apontados estão em áreas que naturalmente não deveriam possuir nenhuma atividade (Reserva Legal)”.
A nota informa ainda que, dos dois embargos ativos apontados pela reportagem, um está em fazenda ocupada “por invasores que estão cometendo os crimes de invasão, desmatamento e impedindo a regeneração natural” da área. Sobre o outro, a AgroSB sustenta que já “comprovou ao Ibama que a área está completamente regenerada há anos” e que aguarda resposta do órgão sobre um pedido de desembargo. O Ibama não respondeu aos questionamentos da reportagem.
Em março deste ano, a Federação Brasileira de Bancos (Febraban) aprovou um protocolo para que as instituições financeiras exijam de seus clientes frigoríficos da Amazônia Legal e do Maranhão mecanismos de rastreamento da origem do gado adquirido. A regra busca eliminar a compra de animais criados em áreas de desmatamento ilegal, mas não se aplica aos pecuaristas em si.
Uma reportagem do O Joio e O Trigo e The Intercept Brasil trouxe áudios de discussões internas sobre a norma da Febraban travadas pelas equipes de sustentabilidade dos bancos que integram o Plano Amazônia. Nas gravações, os executivos alegam ter elaborado as diretrizes da norma da federação. Segundo eles dizem nos áudios, seria preciso manter a articulação em sigilo, evitando a percepção de que os três principais bancos privados do país estariam pautando a Febraban.
O Itaú afirmou, por meio de sua assessoria de imprensa, que o relacionamento com a Agro SB não fere as políticas ambientais do banco. “O cliente não realiza produção agrícola ou pecuária em qualquer área embargada, bem como tem 100% de rastreabilidade de sua produção, compromisso público de desmatamento zero, além de práticas sustentáveis de produção e iniciativas de restauração da floresta”.
O banco não revelou a finalidade da CPR, alegando sigilo bancário, mas afirmou que foi exigido um plano de monitoramento da Agro SB, além de outras condicionantes, como a manutenção do compromisso público de desmatamento zero. Disse, também, que as áreas objeto do financiamento de R$ 25 milhões, assim como aquelas dadas em garantia na mesma operação, não são alvo de embargo ambiental.
Os executivos Guilherme Treu, Pedro Barros e Matias Granata foram procurados via assessoria de imprensa do Itaú, mas não se pronunciaram. Confira a íntegra das respostas enviadas para a reportagem.
A Agro SB conseguiu crédito de R$ 25 milhões do Itaú Unibanco, no ano passado, em forma de Cédula de Produto Rural (CPR). A CPR é uma espécie de adiantamento recebida pelo produtor rural com base na projeção da sua produção. Essa modalidade de crédito tem vantagens como a isenção do Imposto sobre Operações Futuras (IOF), e pode ser usada em atividades de agricultura, pecuária, pesca e sustentabilidade, além da fabricação de produtos processados, como, por exemplo, biscoitos, refrigerantes, donuts, sabonete e até fralda descartável.
O valor da CPR obtida pela Agro SB é quase 16 vezes superior ao valor médio das CPRs emitidas em julho deste ano, segundo o último boletim das finanças privadas do agronegócio, publicado pelo Ministério da Agricultura. Como garantia desta operação e de uma outra, firmada com o Banco do Brasil, a Agro SB apresentou imóveis que valem R$ 277 milhões.
O contrato da Agro SB com o Itaú não é ilegal. A norma do Banco Central que veda a concessão de crédito a fazendeiros na Amazônia com áreas embargadas só se aplica ao chamado Crédito Rural, que não contempla a CPR.
Na avaliação de Luciane Moessa, diretora executiva da associação Soluções Inclusivas Sustentáveis, a atual regulamentação tem limitações.”O crédito rural está longe de ser a principal fonte de financiamento do agronegócio brasileiro, sobretudo para grandes produtores, que se financiam cada vez mais por instrumentos do mercado de capitais, como a Cédula de Produto Rural”, explica Luciane.
“Tudo isso fica fora das exigências socioambientais do crédito rural, pois as regulações aplicáveis a eles ainda não abordaram os riscos de desmatamento e outros envolvidos nas atividades agrícolas financiadas”, complementa.
No crédito rural tradicional, o produtor contrai o empréstimo em um banco, cooperativa de crédito ou agência de fomento, que são obrigados a destinar uma parte de seus recursos para este fim. A regulação é feita pelo Banco Central e pelo Conselho Monetário Nacional, que fazem exigências de natureza ambiental e social. No mercado de capitais, a captação depende do uso de instrumentos financeiros – como a Cédula de Produto Rural – em que a regulação atual não faz qualquer exigência ambiental.
Apesar de não haver irregularidades, o empréstimo coloca em xeque a política ambiental do Itaú e das das demais instituições financeiras brasileiras, diz Thaís Bannwart, porta-voz do Greenpeace no Brasil.
“Essa situação [financiamento da AgroSB pelo Itaú] expõe que as políticas dos bancos são falhas por não considerarem as irregularidades ambientais e sociais do grupo [AgroSB] como um todo, independentemente se o recurso é ou não direcionado para fazendas específicas com irregularidades”, afirma. “Trata-se de um modelo de negócio contaminado por desmatamento ilegal. As instituições financeiras e reguladores do mercado não podem mais se ausentar da responsabilidade de tratar devidamente da destinação de recursos para empresas associadas a desmatamento e violação de direitos”.
O Relatório de Riscos e Oportunidades Sociais, Ambientais e Climáticas do Itaú determina que “pessoas jurídicas classificadas como produtores rurais [sejam] submetidas a análises automatizadas ou individualizadas, com verificação de embargos por infrações ambientais”.
O documento não proíbe a concessão de crédito a clientes com passivos ambientais, mas reforça o compromisso da instituição em apoiar a preservação da Amazônia por meio de uma análise mais rigorosa dos proprietários de negócios no bioma. “Uma empresa pode ser classificada como de Alto Risco por uma série de razões, tais como estar em um setor que pode causar ou sofrer impactos socioambientais ou climáticos relevantes, ou ter no seu histórico controvérsias de ordem socioambiental ou climática, com eventual impacto reputacional para a instituição”, afirmou o Itaú à reportagem.
Luciane Moessa ressalta que ainda que não exista regulação específica sobre o financiamento via mercado de capitais/CPR, os agentes financeiros deveriam ter diligências ambientais mínimas para todos os setores econômicos de risco. “Mas, como a regulação para outras operações que não o crédito rural é muito mais frouxa, isso muitas vezes não acontece”, diz. “Isso significa, na prática, que o setor financeiro ainda está envolvido no financiamento ao desmatamento ilegal no Brasil.”
A Agro SB não forneceu detalhes sobre a CPR, mas afirmou que “as partes envolvidas – Agro SB e instituição financeira – respeitaram todos os preceitos éticos e legais, não havendo qualquer ilegalidade no negócio celebrado”. A reportagem procurou o Banco Central, que não respondeu aos questionamentos.
O ex-governador de São Paulo João Doria afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) “pode ser o grande agente pacificador do Brasil” durante seu mandato. As declarações foram dadas em entrevista ao site Brazil Journal.
Doria disse que reconhece ter extrapolado o limite em suas críticas contra o atual chefe do Executivo.
“Em vários momentos fui além da linha razoável de manifestação e já pedi desculpas publicamente por isso.”
“Há uma pessoa no Brasil que pode reduzir sensivelmente essa visão de confronto e postura divisória, que é o presidente Lula”, falou na entrevista.
E acrescentou que, para isso, Lula precisa “estender a mão” para aqueles que já foram seus adversários.
Ele também disse que a reunião entre Lula e o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, foi um gesto de “grandeza” do presidente.
Ao ser questionado sobre seu apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro durante as eleições de 2018, Doria admitiu se arrepender.
“O direito ao arrependimento é prova de grandeza. Não tenho compromisso com os equívocos”, disse o ex-governador. “Foi um equívoco compartilhado com milhares de brasileiros.”
Recentemente, João Doria pediu desculpas por declarações que deu, cinco anos atrás, logo após a prisão de Lula. A fala ocorreu durante participação no podcast Flow News. Em 2018, pouco depois de o petista ser preso pela Polícia Federal (PF) em decorrência de condenação no âmbito da Operação Lava-Jato, o então prefeito de São Paulo e pré-candidato ao governo paulista festejou nas redes sociais. Lula ficou preso por 580 dias, entre 7 de abril de 2018 e 8 de novembro de 2019.
“A decisão da Justiça brasileira de condenar à prisão Luiz Inácio Lula da Silva lava a alma dos bons brasileiros. Lava a alma daquelas pessoas que sabem o valor da Justiça e sabem também das mentiras que Luiz Inácio Lula da Silva colocou, pregou e propagou pelo Brasil”, disse Doria à época.
“Aquilo foi uma declaração imprópria, e eu não tenho problema em reconhecer. Isso me ajuda a ser uma pessoa melhor, mais respeitada. Eu sei pedir desculpas, sei reconhecer quando eu erro. Não foi uma declaração adequada”, afirmou o ex-governador de São Paulo ao programa.
O empresário também se retratou por outra postagem, feita já como governador, um ano depois, em 2019. Na ocasião, Doria ironizou a iminente transferência do petista para o presídio de Tremembé, no interior paulista, medida que acabou revogada antes que se concretizasse. Doria garantiu que o ex-presidente seria “tratado como os outros presidiários” e que poderia “fazer algo que jamais fez na vida: trabalhar”.
“Eu não poderia jamais confrontar a Justiça. A Justiça determinou que ele fosse mantido dentro do sistema prisional, mas aquela frase foi uma frase imprópria, inadequada, pela qual eu me desculpo, inclusive”, disse Doria ao participar do Flow.
O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministro Alexandre de Moraes, agendou para a próxima terça-feira (10) o julgamento de três ações de investigação eleitoral contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL ) . Ele é acusado de usar o Palácio da Alvorada e o Palácio do Planalto para fazer lives nas quais se apresentou como candidato à reeleição no ano passado.
Bolsonaro foi condenado em junho pelo TSE na ação sobre o encontro com embaixadores estrangeiros. O ex-presidente está inelegível pelo prazo de oito anos. Caso seja novamente condenado, a situação fica a mesma, pelo mesmo período.
O relator, ministro Benedito Gonçalves, liberou as três ações para a pauta ontem (4). Moraes agendou no dia seguinte. O mandato de Gonçalves termina em 9 de novembro. O ministro quer que as ações sejam julgadas enquanto ele ainda estiver na cadeira.
Ainda ontem (4), Benedito concluiu a instrução de outros processos que miram o ex-presidente por uso eleitoral das comemorações de 7 de setembro do ano passado.
Assumirá o lugar de Gonçalves o ministro Raul Araujo. Gonçalves votou pelas orientações de Bolsonaro no julgamento de junho e a expectativa é que mantenha o mesmo posicionamento. Araújo, por sua vez, é visto como aliado do ex-presidente. Na campanha do ano passado, foi dele a decisão que proibiu declarações político-eleitorais no festival Lolapalloza, o pedido do partido do então presidente, o PL.
No tribunal, a expectativa é que o julgamento da semana que venha seja curto, sem a necessidade de convocação de sessões extras, como ocorreu em junho. A avaliação é que a base para os votos já foi estabelecida no primeiro julgamento. Portanto, não seriam necessários votos muito longos.
Na semana passada, o vice-procurador-geral eleitoral, Paulo Gonet Branco, defendeu a exclusão das três ações . Para ele, não foram levantadas provas que demonstrassem que a conduta de Bolsonaro foi grave o suficiente para influenciar as eleições e, por isso, levar a novas declarações e inelegibilidade.
Duas das três ações foram movidas pelo PDT, que foi autor da primeira ação que tornou o ex-presidente inelegível. A terceira é de autoria da Coligação Brasil da Esperança, do presidente Lula (PT) . Todos acusam Bolsonaro de abuso de poder político por utilizar os palácios do Planalto e do Alvorada para atos de campanha durante as eleições.
Em uma das ações do PDT, o TSE chegou a ouvir Elizângela Ramos de Souza Castelo Branco, intérprete de libras que acompanhou Bolsonaro (PL) nas lives realizadas no Alvorada . O objetivo era claro se ela era atuosa nas especificações de forma remunerada. Por ser servidora, esse cenário poderia caracterizar o uso da maquina estatal em favor da campanha do ex-presidente.
Já a ação de coligação do PT acusa Bolsonaro de usar eventos no Planalto para fazer atos de campanha em seu favor e também de aliados. , UOL
O escritor Ailton Krenak foi eleito nesta quinta-feira para a Academia Brasileira de Letras e se tornou a primeira pessoa indígena a ocupar uma cadeira na instituição centenária.
Ele foi favorito desde que postulou sua candidatura , em agosto, mas chegou a ser ameaçado na corrida pela historiadora Mary Del Priore e pelo também líder indígena Daniel Munduruku .
No final, obteve 23 votos entre os acadêmicos, contra 12 de Del Priore e quatro de Munduruku.
Havia outros 12 candidatos à concorrida cadeira número 5, antes ocupados pelo historiador José Murilo de Carvalho , morto em agosto aos 83 anos, mas nenhum chegou a ter chance além desses três.
Krenak catapultou seu reconhecimento como intelectual, nos últimos anos, por meio da trilogia composta por “Ideias para Adiar o Fim do Mundo”, “A Vida Não É Útil” e “Futuro Ancestral”, que apresentam seu pensamento de forma acessível, adaptados de palestras e textos curtos, e desenvolver para popularizar cosmogonias indígenas pelo país.
Mas a atuação do ativista, que acaba de completar 70 anos de idade, remonta a décadas atrás e inclui uma participação decisiva na Assembleia Constituinte, em 1987, quando representou a União das Nações Indígenas e colaborou para incorporar demandas dos povos originários na Carta promulgada no ano seguinte.
Não é de hoje que se reivindica a presença de uma liderança indígena na instituição fundada por Machado de Assis e Rui Barbosa no final do século 19.
A ABL tem tateado em direção a uma maior representatividade, nos últimos anos, com eleições como a de Gilberto Gil e Fernanda Montenegro , estrelas populares que ampliaram a noção de intelectualidade abarcada pela instituição.
Também foram avanços tímidos na presença de mulheres e negros na Academia, ainda parca. Além de Gil, a única pessoa negra na Casa de Machado de Assis é o acadêmico Domício Proença Filho. Agora, Krenak vem fortalecer a diversidade racial do lugar.
Na primeira candidatura de Munduruku, há dois anos, houve uma mobilização em baixo-assinada para que ele fosse eleito. Mas a ABL não costuma lidar bem com as pressões populares, como já havia demonstrado na boatosa candidatura de Conceição Evaristo , há cinco anos.
A eleição foi marcada por um conflito público incomum. Na semana passada, Munduruku deu uma entrevista à Folha acusando Krenak de traição ao postular para uma vaga que, segundo ele, ambos tinham combinado que seria do primeiro.
Depois que Munduruku perdeu sua vaga para o médico Paulo Niemeyer Filho, em 2021, ele disse ter sido solicitado “por vários imortais a tentativa de novo”, já que havia angariado a quantidade expressiva de nove votos.
“Disseram que teriam muitas chances porque seria o indígena que eles queriam”, apontou o autor e educador na ocasião.
Munduruku está atualmente por um momento ceder o espaço a Krenak e chegou a escrever um tuíte em apoio a ele logo após o inesperado anúncio da candidatura, afirmando ser “capaz de abandonar um sonho longamente sonhado, fartamente gestado e literariamente escrito para que a causa seja vencedora “. Depois mudou de ideia.
O escritor afirmou então que Krenak “puxou seu tapete” ao oferecer sua candidatura à ABL. O autor de “Ideias para Adiar o Fim do Mundo” rebateu dizendo que nunca houve combinação de algum com o colega. “Nunca fiz um trato com ele, sequer tomamos um café.”
Na mesma entrevista, Krenak demonstrou complicações com a disputa, afirmando que só sabia que sua candidatura para se tornar imortal estava sendo divulgada através da imprensa.
“Não estava no meu horizonte uma coisa dessas, estou desmarcando um monte de coisas para cumprir as burocracias e exigências da Academia sem sequer fazer parte dela.”
Os dois líderes indígenas, no entanto, seguiram os ritos e burocracias internas da instituição e mantiveram suas candidaturas de pé até o final.
A Polícia Civil do Rio de Janeiro encontrou quatro corpos dentro de dois carros na Gardênia Azul, Zona Oeste do Rio de Janeiro, na noite desta quinta-feira (5/10). A Delegacia de Homicídios acredita que eles são os traficantes responsáveis por executar três médicos ortopedistas na orla da Barra da Tijuca.
O Correio apurou que as mortes teriam ocorrido no interior do Complexo da Penha e os corpos foram levados para o centro do Rio. Os suspeitos teriam sido julgados pelo “tribunal do crime” por meio de uma “conference call”. Ou seja, de dentro da cadeia, os líderes do Comando Vermelho teriam autorizado as execuções dos autores das mortes dos médicos, de acordo com informações obtidas pela reportagem. As identidades deles ainda não foram reveladas.
A principal linha de investigação do assassinato dos médicos é que eles tenham sido mortos por engano. Fontes consultadas pelo Correio relataram que o ortopedista Perseu Ribeiro teria sido confundido com Taillon de Alcântara Pereira Barbosa, filho do miliciano Dalmir Pereira Barbosa, que teria residência a menos de 1 quilômetro do local da chacina.
Além de Persel, o médico Marcos de Andrade Corsato, de 62 anos, também morreu na hora. Uma terceira vítima, Diego Ralf Bonfim, de 35, foi socorrido ainda com vida e enviado ao hospital, mas não resistiu aos ferimentos. Ele é irmão da deputada federal Sâmia Bonfim (PSOL-SP) e cunhado do também deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ).
Imagens de câmeras de segurança mostram o momento em que um veículo para na via que passa em frente ao quiosque. Homens armados descem e atiram várias vezes contra as vítimas, que não tiveram chance de defesa. Toda a ação de execução durou menos de um minuto. De acordo com testemunhas, após o ataque, os criminosos ainda voltaram para conferir se os profissionais realmente estavam mortos.
Quem são as vítimas Marcos Corsato — Com 62 anos, o médico tinha mestrado em ortopedia e traumatologia pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Era membro titular da Associação Brasileira de Medicina e Cirurgia do Tornozelo e Pé. Atuava no Hospital das Clínicas em São Paulo. Deixa mulher, filhos e uma neta.
Diego Ralf Bomfim — Irmão da deputada federal Sâmia Bomfim, o médico, 35, era formado pela Faculdade de Medicina da Universidade Federal da Bahia. Ele tinha residência médica em medicina da família pela Universidade de São Paulo e era especialista em reconstrução óssea.
Perseu de Almeida — Tinha 33 anos e era graduado em medicina pelo Instituto Mantenedor de Ensino Superior da Bahia. Era especialista em cirurgia do pé e tornozelo pelo Instituto de Ortopedia e Traumatologia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP. Deixa mulher e dois filhos
No próximo dia 04 de novembro, a Assembleia de Deus Remido em Currais Novos receberá uma visita especial: o renomado cantor evangélico Robson Monteiro estará presente para uma apresentação que promete emocionar os fiéis com sua voz marcante e mensagem de fé.
Robson Monteiro, conhecido por suas interpretações profundas e envolventes, é um ícone da música gospel brasileira. Sua trajetória musical é marcada por sucessos que conquistaram o coração de milhares de pessoas em todo o país, levando mensagens de esperança, amor e espiritualidade.
A Assembleia de Deus Remido, reconhecida por promover eventos que fortalecem a fé e a união entre os membros da igreja, se prepara para receber o cantor em um momento de louvor e adoração. A comunidade evangélica de Currais Novos e região terá a oportunidade de vivenciar um momento único de espiritualidade através da música.
A apresentação está marcada para o dia 04 de novembro e tem início previsto para as 19 horas. A Assembleia de Deus Remido convida a todos os interessados, sejam membros da igreja ou não, a participarem desse momento especial de louvor e celebração.
Além da oportunidade de vivenciar a performance inspiradora de Robson Monteiro, os presentes poderão desfrutar de uma atmosfera de fé e comunhão, fortalecendo seus laços com a espiritualidade e renovando suas energias para enfrentar os desafios do cotidiano.
Para mais informações sobre o evento e sobre o cantor Robson Monteiro, a comunidade pode entrar em contato com a Assembleia de Deus Remido em Currais Novos pelos canais de comunicação disponíveis, como telefone e redes sociais, e garantir sua presença nesse momento especial de louvor e adoração.
Uma das obras hídricas mais aguardadas pela população de Currais Novos já está em processo de execução e teve nesta quinta-feira (05) um passo importante para o avanço dos serviços: a chegada da tubulação que trará água da Barragem Armando Ribeiro Gonçalves para Currais Novos e Acari através de uma adutora definitiva. A obra já está em execução no trecho Barragem Armando Ribeiro até Jucurutu. Sob a responsabilidade da CODEVASF – Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba, a obra trará segurança hídrica para os dois municípios. O Prefeito Odon Jr e a Vice-Prefeita Ana Albuquerque, acompanhados dos secretários municipais Graciete Almeida (Meio Ambiente, Agricultura e Abastecimento), e Lucas Galvão (Obras e Serviços Urbanos), vereadores Rayssa Aline, Jorian Pereira e Iranilson Medeiros, estiveram em São Vicente nesta manhã para acompanhar a chegada das tubulações para esta segunda fase da obra. “Estivemos em Brasília pedindo celeridade nessa obra e a CODEVASF nos confirmou a chegada da tubulação neste mês e viemos aqui confirmar. Nós conseguimos acelerar que um segundo trecho seja iniciado, uma segunda frente de trabalho entre São Vicente e Currais Novos. É uma obra muito esperada por nossa população e que garantirá num futuro próximo, a segurança hídrica”, comentou o Prefeito.
Recém Chegada no Partido Progressistas (PP) de Currais Novos, a currais-novense Lutyane Medeiros é uma das apostas do grupo partidário para concorrer uma vaga na Câmara Municipal de Currais Novos. Recentemente ela se encontrou com lideranças do Progressistas quando se disponibilizou a se filiar e quem sabe disputar uma cadeira no Legislativo Municipal.
Atuando no segmento de imóveis em Currais Novos e Natal, a jovem de 28 anos também se interessa por política. “Acredito que é necessário maior representação feminina na Câmara Municipal de Currais Novos, porém, sem vitimismo. Somos fortes e temos capacidade de atuar em qualquer lugar, seja nos espaços públicos ou privados. Caso decida me candidatar defenderei a pauta do interesse público, não apenas das mulheres, mas dos filhos, mães, país, estudantes e atletas, que precisam de mais apoio em suas iniciativas.” Disse Lutyane Medeiros.
Lutyane recebeu o convite do Vereador Daniel Bezerra, que estará se filiando ao PP em março de 2024, na janela partidária. O Vereador adiantou ao nosso Portal que outros nomes novos estão chegando para formar o partido, com novas visões políticas e possibilidades de se candidatar. “Faremos de tudo para aprendermos um Projeto inovador para Currais Novos, acompanhado de pessoas novas na política e suas ideias. Atendendo de forma democrática a luta dos Jovens, adultos e mulheres que pretendem fazer a diferença em Currais Novos.” Falou o Vereador Daniel Bezerra.
Para debater esse assunto os mandatos da vereadora Rayssa e do vereador Iranilson Medeiros estarão realizando a audiência pública “Água no Sertão: Entre o Colapso e a Segurança Hídrica. Que será no dia 09 de Outubro, a partir das 8:30h da manhã, na câmara municipal de vereadores de Currais Novos
A região do Sertão enfrenta um desafio crítico em relação à disponibilidade de água, e esta audiência tem como objetivo debater soluções práticas para lidar com essa crise. Entre os temas em pauta, destacam-se a análise da situação atual dos recursos hídricos na região, estratégias de conservação e manejo sustentável, bem como a apresentação de projetos de captação e distribuição de água.
Este é um convite aberto a todos os cidadãos preocupados com a segurança hídrica em nossa comunidade. Sua participação é fundamental para a construção de um futuro mais resiliente.
A data e local são os seguintes: 09 de Outubro, a partir das 8:30h da manhã, no auditório da Câmara Municipal de Currais Novos.
Prepare-se para uma manhã de discussões cruciais e ação direcionada para enfrentar os desafios hídricos de Currais Novos.
Diego Bomfim, um dos três médicos executados no Rio de Janeiro, é irmão da deputada federal Sâmia Bomfim (PSol-SP). Ele estava na cidade para participar do 6º Congresso Internacional de Cirurgia Minimamente Invasiva de Pés e Tornozelos (Mifas, na sigla em inglês), que começa na tarde desta quinta-feira e vai até sábado (7/10).
Hospedado em hotel próximo, Diego estava em um quiosque na Barra da Tijuca, com os outros dois ortopedistas, quando foi alvejado.
Diego Bomfim era especialista em reconstrução óssea pelo Instituto de Ortopedia e Traumatologia do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina. Ele era irmão da deputada federal Sâmia Bonfim (PSol-SP).
Diego também era médico da Rede D’Or em São Paulo, onde realizava atendimentos de reconstrução e alongamento ósseo, além de cirurgias de pé e tornozelo. Ele chegou a ser socorrido, mas morreu no Hospital Lourenço Jorge.
O Metrópoles procurou a parlamentar e sua equipe, mas ainda não obteve retorno.
Entenda o caso da execução dos médicos O caso ocorreu na Avenida Lúcio Costa, na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, durante a madrugada desta quinta-feira (5/10). Um profissional também ficou ferido e se encontra em estado grave. A Delegacia de Homicídios da Capital (DHC), da Polícia Civil do Rio (PCERJ), instaurou um inquérito para investigar o homicídio.
O ataque foi próximo a um quiosque na altura do Posto 4, e testemunhas teriam visto um grupo sair de um carro e atirar contra os médicos. Os profissionais de medicina mortos são especializados em ortopedia e foram identificados como Perseu Ribeiro de Almeida, 33; Marcos Andrade Corsato, 63; e Diego Ralf Bonfim, 35.
Há, ainda, uma quarta pessoa alvejada: Daniel Sonnewend Proença, 33, que está internado em estado grave no Hospital Municipal Lourenço Jorge.
O Metrópoles tenta contato com a Sociedade Brasileira de Ortopedia, com o Hospital de Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP), e com o Conselho Federal de Medicina (CFM), mas ainda não teve retorno.
