Gautam Adani teve um bom começo em 2024. Após um ano tumultuado, o magnata indiano acaba de retomar a posição de homem mais rico da Ásia, de acordo com o Índice de Bilionários da Bloomberg. O fundador do Grupo Adani possui uma fortuna que vale agora US$ 97,6 bilhões (R$ 475,99 bilhões), o que o torna a 12ª pessoa mais rica do planeta.
O industrial ganhou mais de US$ 13 bilhões (US$ 63,4 bilhões) em patrimônio líquido nos últimos dois dias, o que lhe permitiu ultrapassar o compatriota Mukesh Ambani como o maior bilionário do continente, disse o rastreador.
Ambani, presidente da Reliance Industries, tem uma fortuna de US$ 97 bilhões (R$ 473,06 bilhões).
O salto de riqueza de Adani — o maior do mundo este ano, de acordo com o índice — ocorre quase 12 meses depois de o seu conglomerado ter sido acusado pela Hindenburg Research de “manipulação descarada de ações e esquema de fraude contabilística”.
Como resultado do escrutínio que se seguiu a essas acusações, a fortuna de Adani, que em setembro de 2022 valia mais do que a de Jeff Bezos, sofreu uma queda impressionante.
A certa altura, o empresário perdeu mais de US$ 80 bilhões (R$ 390,15 bilhões) após a divulgação do relatório pela Hindenburg, em janeiro de 2023.
Seu patrimônio líquido se recuperou um pouco nos meses seguintes. No final do ano passado, o índice Bloomberg estimava a sua riqueza em US$ 84,3 bilhões (R$ 411,12 bilhões), mas ainda assim mais de 40% abaixo do nível de setembro de 2022.
Na investigação, que Hindenburg disse ter demorado dois anos a ser compilada, a empresa norte-americana questionou as “avaliações altíssimas” das empresas de Adani e disse que a sua “dívida substancial” colocava todo o grupo “numa situação financeira precária”.
Os vendedores a descoberto ganham dinheiro apostando que as ações de uma empresa cairão.
O Grupo Adani publicou uma refutação de 400 páginas, chamando a análise de Hindenburg de “nada além de uma mentira”.
Mas isso não impediu o colapso do mercado de ações no início do ano passado, que prejudicou o valor do conglomerado e a fortuna pessoal de Adani. O regulador de mercado do país também lançou uma investigação sobre o grupo.
Mas as ações da Adani subiram esta semana depois que o tribunal superior da Índia ordenou ao regulador que encerrasse de imediato a apuração e disse que não eram necessárias mais investigações sobre o grupo.
Adani saudou a decisão, dizendo que “a verdade prevaleceu” e que a sua “humilde contribuição para a história de crescimento da Índia continuará”. As ações da Adani Enterprises, sua principal empresa, subiram quase 7% esta semana.
Visto como um aliado próximo do primeiro-ministro indiano Narendra Modi, Adani foi por vezes comparado a magnatas empresariais como John D. Rockefeller e Cornelius Vanderbilt, que construíram vastos negócios monopolistas nos anos 1800, durante a Era Dourada dos Estados Unidos.
Ele começou sua carreira no comércio de diamantes, antes de abrir uma empresa de comércio de commodities, em 1988, que mais tarde evoluiu para Adani Enterprises. Ele agora tem empresas em setores-chave que vão desde portos e mídia até energia limpa.
Antes do início da saga Hindenburg, os mercados aplaudiram incansavelmente Adani, apostando na sua capacidade de fazer crescer o seu negócio em setores que Modi priorizou para o desenvolvimento.
A convocação pelo presidente Lula (PT) de um ato em memória aos ataques de 8 de janeiro virou motivo de apreensão no meio militar.
Oficiais ouvidos pela Folha reservadamente afirmaram estar preocupados com o evento reacenda críticas à vinculação de militares com o governo Jair Bolsonaro (PL) e à postura permissiva dos ex-comandantes com os acampamentos golpistas que se formaram em frente aos quartéis, após a vitória eleitoral do petista no final de 2022 .
Recebidos com a repercussão do aniversário de 8 de janeiro na caserna, os atuais comandantes das Forças Armadas chegaram a questionar o ministro da Defesa, José Múcio Monteiro , sobre a necessidade de participar da conferência de imprensa no Senado Federal , prevista para a tarde de segunda-feira (8).
São esperados cerca de 500 convidados , entre ministros de Estado, governadores, parlamentares, lideranças da sociedade civil e membros da cúpula do Judiciário, entre outros.
Os comandantes argumentaram que o ato teria caráter político e que, por isso, deveriam ser dispensados de participar e Múcio teria de representá-los.
O tema foi tratado durante um almoço entre os comandantes da Marinha, o almirante Marcos Sampaio Olsen , do Exército, o general Tomás Miguel Ribeiro Paiva , e da Aeronáutica, o brigadeiro Marcelo Kanitz Damasceno , e o próprio Múcio.
As objeções já tinham sido discutidas entre os chefes militares em conversas informais que antecederam a reunião com o ministro.
De acordo com pessoas com conhecimento do assunto, Múcio ressaltou a importância da participação dos comandantes ao tratar de um convite de Lula, formulado em conjunto com os presidentes do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e do STF (Supremo Tribunal Federal). ), Luís Roberto Barroso .
Além dos chefes das Forças, o secretário-geral do Ministério da Defesa, Luiz Henrique Pochyly da Costa, e o chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas, almirante Renato de Aguiar Freire, compareceram à conferência nacional.
A superação desse impasse não afastou o temor de que o ato, batizado de Democracia Inabalada, acabou por reabrir feridas entre militares e governo e reacende o clima de tensão de um ano atrás.
A relação entre Lula e as Forças Armadas foi marcada por desconfianças desde a transição, mas houve um distensionamento gradual nos últimos meses. O pano de fundo da desconfiança sempre foi uma avaliação, entre conselheiros de Lula, de que oficiais de alta patente estavam comprometidos com o projeto político de Bolsonaro —capitão reformado do Exército.
O próprio Lula já sinalizou que viu participação de fardados no dia 8 de janeiro.
Poucos dias depois das cenas de vandalismo em Brasília, ele declarou em entrevista à GloboNews que os ataques foram um “começo de golpe de Estado” e que membros das Forças Armadas que quiserem fazer têm política de tirar a farda e renunciar à sua carga.
“Enquanto estivermos servindo às Forças Armadas, à Advocacia-Geral da União, no Ministério Público, essa gente não pode fazer política. Tem que cumprir com a sua função constitucional, pura e simplesmente”, declarou na ocasião.
Integrantes das Forças Armadas relatam estar preocupados com o ressurgimento de movimentos como o Sem Anistia, marcado pela cobrança de indenização aos participantes dos ataques de 8 de janeiro, entre eles os fardados.
Há ainda a recepção sobre uma possível ocorrência de militares da reserva, sempre mais ruidosos do que os da ativa.
Outro foco de apreensão é que o ato político volta a impulsionar dentro do PT propõe no Congresso para tentar extirpar atribuições dos militares e alterar o artigo 142 da Constituição .
Enquanto as investigações relacionadas aos ataques golpistas miram os vândalos presos nos prédios públicos, os incitadores à frente do quartel-geral do Exército e os financiadores, até o momento os altos oficiais das Forças Armadas estão livres de responsabilização —apesar de vozes influentes do Executivo e do O Judiciário considerou que eles foram, no mínimo, omissos.
Na sexta-feira (5), o Exército disse em nota que houve punições a dois militares no âmbito do 8 de janeiro, mas não detalhou quais condutas causaram a punição disciplinar e quais foram as punições.
A Força também disse que abriu quatro processos administrativos (sindicâncias) para apurar eventuais irregularidades nas condutas de militares, mas que não encontraram pessoas acusadas de crimes.
O Exército também abriu quatro inquéritos policiais militares, que foram concluídos e encaminhados à Justiça Militar. Em um dos casos, o coronel da reserva Adriano Camargo Testoni foi condenado por mensagens ofensivas a seus superiores hierárquicos em grupos de conversas no dia 8 de janeiro. A pena imposta a ele foi de um mês e 18 dias de detenção, em regime aberto.
e alguém tentar constranger José Múcio Monteiro o chamar de preposto das Forças Armadas no governo, o efeito será o contrário, segundo o próprio ministro da Defesa. “Eu acho o máximo, eu gostaria que dissessem mais. Porque todas as vezes que dizem isso as Forças ficam satisfeitas. Veem em mim uma pessoa que trabalha por eles”, disse Múcio à Folha .
Nos momentos mais críticos do primeiro ano de governo, elegeu a confiança dos comandantes militares ao se unir em torno deles contra as críticas recebidas de todos os lados, como no pós 8 de janeiro. “A esquerda com raiva, achando que as Forças Armadas quiseram dar um golpe, e a direita com raiva porque eles não deram o golpe. Então eu fiquei com as Forças Armadas, negociando com o Executivo e tentando defender as pessoas.”
É esse espírito de general sem farda que rege a visão do ministro em relação aos ataques às sedes dos Três Poderes. Ao passo que muitos veem nos oficiais-generais a raiz da intenção bolsonarista —ao transformarem as Forças Armadas em linhas auxiliares do governo do ex-presidente ou ao tolerarem e até apoiarem os acampamentos golpistas em frente aos quartéis—, para Múcio, eles salvaram o Brasil de um golpe.
Múcio descreve seu acontecimento ao ser convidado para assumir a carga por Lula, com quem diz manter uma “relação de fraterna amizade e confiança” –cantorias ao violão e sua prosa sedutora embalaram a parceria desde o segundo mandato do petista, do qual foi ministro das Relações Institucionais: “Olha, nunca passou isso pela minha cabeça, não servi ao Exército, nunca teve aproximação com as Forças Armadas, a não ser em relações pessoais no meu tempo de deputado, mas ele sabia com certeza o problema que aí estava”.
A tarefa começou espinhosa, com os comandantes militares do governo Bolsonaro se recusando a enviá-lo para a transição. Múcio teve de recorrer ao ex-presidente, que já afirmou ser “apaixonado” por ele, para quebrar as resistências —mesmo assim, o comandante da Marinha, Almir Garnier, não o recebeu.
A missão tornou-se mais complexa com o 8 de janeiro e nos dias posteriores, quando teve de demitir o comandante do Exército, Júlio César Arruda —episódio detalhado detalhes Múcio conta a seguir.
Vinte e um dias depois do comandante do Exército ter tomado posse, o sr. o demitiu. Como foi aquilo, o que aconteceu? Foi um momento difícil, um sábado de manhã. Eu telefonei para o comandante, que é um homem de bem, general Arruda, mas o governo tinha perdido completamente a confiança dele, e ele é o acesso ao governo, e eu não tinha como levar isso sozinho. Foi aqui, disse que queria o lugar dele. Foi quando convidamos o general Tomás para assumir. No sábado, se não me engano, 21, quando o presidente Lula chegou de Roraima, eu estava no aeroporto com o general Tomás, apresentei-lhe ao presidente, e nós o empossamos.
Por que o presidente Lula perdeu a confiança no comandante Arruda? Era só pela questão relacionada à nomeação do tenente-coronel Cid ? Qual é a conexão com o 8 de janeiro, por exemplo? Eu acho que foi [também] por conta do dia 8. O presidente perdeu completamente [a confiança], alguns aliados dele perderam também, e fiquei só com o Exército. A esquerda com raiva, achando que as Forças Armadas quiseram dar um golpe, e a direita com raiva porque eles não deram o golpe. Então fiquei com as Forças Armadas, negociando com o Executivo e tentando defender as pessoas, até que a situação do comandante do Exército ficou insustentável.
No dia 21 de manhã, às 6h20, um telefone da minha casa tocou, era o presidente Lula zangado, porque o jornal da véspera tinha dado, que tinha saído num blog, que o tenente-coronel Cid estava voltando de Miami, que estaria sendo designado por um comando importantíssimo do Exército em Goiás, que ele não poderia assumir com a quantidade de suspeitas que havia com relação à conduta dele. E o presidente disse: “Eu quero saber se o Exército vai deixar esse rapaz tomar posse. Não é possível que você vá permitir”. Quando ele desligou o telefone, eu senti que não havia mais clima de jeito nenhum. Estava entre o presidente da República e o Arruda. E eu era ministro do governo, eu provavelmente conduziria as Forças Armadas para que convergissem com a vontade do governo. A Constituição diz que o comandante supremo das Forças Armadas é o presidente da República. Então foi quando fizemos a modificação e colocamos o general Tomás.
Eu queria voltar ao dia 8. O sr. disse que estava… Você fique tranquilo em voltar ao dia 8, porque dele nós não saímos. Em 365 dias, não sei quantas entrevistas eu dei, mas todas elas tratam do dia 8.
Acha que esse tema já se esgotou? Olha, o problema é que cada um cria a sua história. Eu tenho certeza absoluta de que não houve golpe porque as Forças Armadas não quiseram. Essa é a minha verdade. Porque, em todo movimento militar, os militares vão na frente e o povo vem atrás. Aqui, se eles quisessem um golpe, era cômodo, porque o povo estava na frente.
Poucos dias antes dos ataques, o sr. disse que os acampamentos eram manifestações da democracia e que até havia lá amigos e parentes seus… Eu sempre gostei de dizer a verdade. Havia parentes mesmo. Até hoje tenho relações sequeladas com alguns parentes por conta dessa questão eleitoral. Alguns parentes não entenderam que eu vim trabalhar com o presidente Lula, alguns continuam bolsonaristas radicais, apenas alguns gestos um pouco elegantes algumas vezes, mas aquilo foi verdade. Eu disse que eram gestos democráticos, eu ia dizer o quê? Ia dizer que os militares estavam errados? Eu vim para conciliar, vim para juntar. Eu ia dizer que o ambiente era proibido, o ambiente não era permitido, eu já estava fazendo um desafio ao comandante que estava de plantão.
Comparando o que o sr. imaginava no calor da hora como o que sabe de hoje, de quem foi a responsabilidade por aquilo? Qual foi o papel, por exemplo, da Polícia Militar do DF? A Polícia Militar ficou encarregada de cuidar das ruas e não veio. Recebi uma informação às 14h de domingo de que a Polícia Militar estaria hoje aqui nas ruas. Se um PM tivesse botado 1.000, 1.500 homens aqui, não teria acontecido aquilo. Mas não tinha ninguém. Veio um batalhãozinho de nada, sem comando, sem nada. As pessoas passandom quase que por cima dos policiais, ninguém obedece, ninguém deu importância, ninguém respeitou.
Mas por que o Palácio do Planalto, que tem o batalhão da Guarda Presidencial, não estava garantido? O general Dutra telefonou para o Palácio, o general Arruda também, perguntando se solicitado de mais gente para reforçar. Havia 1.000, sei lá, 1.500 homens aqui de reserva no Batalhão do [Comando Militar do] Planalto. Disseram, não, nós estamos aqui, não sei com quantos homens, isso aqui dá para segurar. E foi aquela hecatombe que ninguém imaginava. Quando viu-se o erro, já estava o erro apostando.
Quem disse que não precisava mais? Não sei. A informação de que não veio do GSI. Não sei quem foi que deu essa informação.
O que poderia ter sido feito para evitar aquilo? Se a PM estivesse nas ruas, acho que aquilo não teria acontecido. Agora, eu lamento… pelo menos até agora, eu não tenho informação de quem financiou aquilo. Não havia um comando único, não havia uma liderança. O que mais me impressionou naquele dia é que você não tinha uma pessoa pra negociar, pra conversar, era realmente um bando de baderneiros, foi um movimento de vândalos.
Qual o papel do ex-presidente Bolsonaro no 8 de janeiro? Eu não sei, as pessoas que se indignaram com a eleição do presidente Lula foram partidárias do outro candidato. Então ele não pode ter tido uma participação direta, mas produziu algum movimento.
Acha que as Forças Armadas não têm responsabilidade alguma? Eles cumpriram o que a lei manda, eles hoje têm consciência de que o chefe deles é o presidente da República —a prova disso é que não houve sequer uma nota de um oficial num jornal se solidarizando com o movimento, absolutamente nada, pode ir em todos os blogs e jornais do Brasil.
Mas houve antes a nota dos comandantes endossando os acampamentos, na linha mais ou menos do que o sr. falou, de que eram uma manifestação democrática… Os acampamentos você ali tem uma família… Se a gente tivesse mexido naquele acampamento, não estaria arrumando uma briga do Exército contra o Exército. Eu tinha certeza de que havia parentes de generais lá nos acampamentos.
Eu passava lá quando vinha para o trabalho, passava lá quando ia de noite para casa, sábado e domingo eu ia guiando meu carro, passando com minha mulher para ver se tinha muita gente. No final de semana tinha esse turismo aqui do entorno de Brasília, o pessoal se vestia de verde e amarelo. E nós achamos que não ia acontecer nada. E aconteceu que cheguei a ônibus de fora. Eu disse, não entra nenhum ônibus no Comando do Exército. Essa falha aconteceu. Os ônibus não entraram, mas as pessoas entraram. O número de pessoas lá aumentou consideravelmente e resolveram marchar para cá.
Como é que o 8 de janeiro influiu, ou ainda influi, nas relações civis-militares no Brasil? O grau de desconfiança ficou para aqueles que não têm interesse na proximidade. Para mim é um dano maior. Deu discurso a muita gente que não tinha discurso. Ficou ruim para as Forças Armadas, porque eu tenho certeza absoluta de que as Forças Armadas tiveram um comportamento exemplar. Talvez pelo fato de ter sido anuído, poderia ter tido talvez um comportamento mais rígido na questão dos acampamentos. Mas não havia garantia de que a Justiça permitiria botar todo o mundo para fora. Então aquilo ali foi em nome do convívio dos quartéis.
Eu acho que o 8 de janeiro permitiu que as distâncias aumentassem. Foi um ano muito difícil, terminando com um clima absolutamente pacífico. Ficaram as lembranças, mas o dia 8 de janeiro está presente na cabeça de todo mundo. E vamos falar dele ainda por muito tempo.
E como é que o Sr. você viu reações ao 8 de janeiro por parte do STF, do Ministério Público Federal, do Congresso por meio da CPI? Eu torço que isso chegue a um fim. É como se fosse uma ferida que você todos os dias arrancasse as cascas para que ela continuasse sangrando. Eu acho que o Supremo está fazendo a parte dele, o Ministério Público também, e o Congresso Nacional já fez uma CPI, já produziu um relatório. Agora, estamos aguardando o produto das investigações presididas pelo ministro Alexandre de Moraes.
Alguns falam, com certo sarcasmo até, que o sr., pela sintonia com as Forças Armadas, é um general sem farda. O que você acha desse apelido? Eu acho o máximo, eu gostaria que dissessem mais. Porque todas as vezes que dizem isso as Forças ficam satisfeitas. Veem em mim uma pessoa que trabalha por elas. Um dia um deputado competente do PT disse isso num discurso, que eu era na realidade um ministro das Forças, não do governo junto às Forças. Você não pode imaginar como isso me fez bem junto às Forças.
Ó Sr. acredita que haverá punições militares de ativação até 8 de janeiro? Só quem vai dizer isso é o produto do trabalho do ministro Alexandre de Moraes em função da delação do Cid. Se o Cid disser e provar que havia militares da ativa envolvidos nisso, eu acredito.
JOSÉ MÚCIO MONTEIRO, 75 anos , Nascido no Recife, é formado em engenharia civil pela Universidade Federal de Pernambuco. Começou uma carreira política na Arena, partido de apoio à ditadura. Pelo PDS, herdeiro da Arena, foi prefeito de Rio Formoso (PE) e deputado federal, cargo que exerceu por cinco mandatos consecutivos (1991 a 2011), por diferentes partidos. Foi presidente nacional do PFL (1992 a 1993), líder do PTB na Câmara e líder do segundo governo Lula (2007), do qual foi também ministro das Relações Institucionais (2007 a 2009). Indicado pelo petista para o TCU, foi ministro do tribunal de 2009 a 2020. É ministro da Defesa desde o começo do terceiro mandato de Lula
Poucos cantos do planeta reúnem tantos cartões-postais sobre o Rio de Janeiro. Eles se enfileiraram em uma cidade que mescla uma vida urbana rica em cultura e lazer à exuberante beleza do litoral, emoldurada por um relevo repleto de florestas e pontuado pelo Cristo Redentor. Até o clima, em geral oculto, conspira para fazer dessas praias um dos pontos mais admirados em todo o globo, dentro e fora do Brasil. Isso, porém, não se traduz nos rankings do turismo, mesmo quando se compara o Rio a outros destinos da América Latina — segundo uma recente pesquisa da revista americana Travel+Leisure , a peruana Cusco, a colombiana Cartagena, São Paulo e a equatoriana Quito, nessa ordem, despontam à frente da Cidade Maravilhosa, que ocupa um modesto oitavo lugar na atração de forasteiros. O resultado aquém do esperado tem raízes fincadas em um motivo nada belo: a sensação de insegurança que assombra os próprios cariocas espanta brasileiros e estrangeiros de outras partes, tão conveniente para fazer as engrenagens da economia girar, sobretudo neste período agitado de férias.
A percepção sobre a violência se reflete em estatísticas recentes, como a que compara os níveis de criminalidade entre cidades latino-americanas — atualmente, no Rio, ela é na mídia 40% superior às concorrentes. E o desdobramento para a caixa fluminense não é desprezível. De acordo com um levantamento iniciado pela Confederação Nacional do Comércio, feito a pedido de VEJA, o estado deixou de arrecadar com o turismo 3,3 bilhões de reais em 2023. Com isso, o setor representa apenas 7% do PIB local, um país que sabidamente poderia ser bem mais generoso. “O que mais afasta o turista é a divulgação de imagens que reverberam mundialmente, de crimes violentos seguidos de morte, modalidade em que o patamar é bastante alto”, explica o economista Fabio Bentes, que coordenou a pesquisa. Também outros delitos ajudam a sedimentar o medo que faz com que as pessoas pensem duas vezes antes de fechar a passagem. “Os assaltos acontecem em todos os lugares, mas no Rio eles são à mão armada e de frequência elevada”, observa Marco Pessoa, diretor da HEL Ecossistema, especializada em gestão de eventos, área que sofre com esses indicadores.
A incidência de roubos e furtos em zonas em que tipicamente os turistas se concentram, como Copacabana, na Zona Sul, vem subindo em escala preocupante, a ponto de ser assunto preferencial nas redes e nas mesas de bar. Não raro, esses crimes, que avançaram quase 40% em oito meses, se deram na forma de arrastões, produzindo aquelas cenas de bandos surrupiando a população no atacado. O crescimento dessa prática é tão impactante que voltou à cena o conceito surreal de “celular do bandido” — mais barato e sem dados armazenados. “Passei a andar com um smartphone antigo só para entregar caso seja assaltado”, conta a estudante Gisele Vieira, 22 anos. Já as caixas de som que embalam os quiosques da orla estão sendo agora acorrentadas às cadeiras para não serem roubadas pelas turbas que passam carregando tudo de valor que encontram pela frente. Vítima de um desses arrastões, um grupo de taiwaneses passou pelo famoso Calçadão quando foi abordado por duas ofertas de marginais que lhe arrancaram celulares e joias. Eram clientes da empresa Compass Brazil, que a partir daí passaram a andar com a escolha de seguranças particulares.
Essas são ocorrências que repercutiram no mundo fora e alimentaram a descrição no poder público, abrindo espaço para uma excrescência — a reunião de juízes, gente que se junta para tentar resolver a situação com as próprias mãos, linchando os delinquentes e reproduzindo, eles também, a nefasta violência. “A polícia nem faz mais nada porque prende os caras e eles acabam voltando às ruas”, tenta ocasionar um lutador de jiu-jítsu, que teve de prestar contas na delegacia por liderar a convocação de centenas nas redes. A ação dele e dos outros acendeu um alerta entre especialistas e no próprio Estado — foi coletado no passado historicamente pelos governantes que a praga das milícias se disseminou no Rio, até se tornarem organizadas células criminosas.
As autoridades confirmaram que a propaganda negativa gerada por episódios que ganham os holofotes em escala planetária é difícil de apagar. No show da diva pop Taylor Swift, em novembro, uma multidão foi alvo de roubos em massa na saída do estádio. O fã Gabriel Milhomem Santos, 25 anos, passou a noite na orla de Copacabana depois que um dos espetáculos foi adiado e acabou ingressando no infeliz rol das vítimas de latrocínio. “Era minha primeira vez na cidade e encontraria com ele em questão de horas, inacreditável. Nunca mais piso no Rio”, afirma a prima, Juliana Milhomem, traumatizada. Diante da profusão de histórias assim, a Polícia Militar se reuniu com representantes da prefeitura e outros membros das forças de segurança para traçar um plano de emprego mais racional dos agentes, numa parceria entre policiais e guardas-civis. “Precisamos nos unir e organizar melhor nossa ocupação do terreno”, confirmou o secretário da PM, Luiz Henrique Pires.
Foi essa a trilha percorrida pela cidade de Nova York nos anos de 1990, quando uma iniciativa bem orquestrada de combate aos roubos e furtos que castigavam a Broadway e outras atrações fizeram os índices de criminalidade despencar. O reforço ao policiamento nas regiões de maior incidência de ocorrências, adotando tecnologia para monitorar a posição dos agentes e evitar que algum ponto fique desguarnecido, é comprovado como essencial. O Tolerância Zero, nome que batizou a investida contra a bandidagem, também foi implacável ao punir delitos considerados menores.
O Rio tenta agora se mexer para debelar essa praga que traz prejuízo em tantos graus. “Desde o réveillon, ampliamos os recursos tecnológicos: além das câmeras corporais nos policiais, estamos empregando um sistema de leitura facial e de placas de carros”, contou a VEJA o novo secretário de Segurança, Victor Cesar dos Santos. Na virada do ano, aliás, funcionou muito bem — prova de que, quando polícia e autoridades se empenham, os resultados vêm. Com o crime mostrando sua cara em tantos níveis, é necessário acelerar o passo. Lindo, o Rio jamais deixará de ser. Mas precisa se tornar de uma vez por todas mais seguro para que os turistas possam aproveitar esta maravilha de cenário.
O fato de Neymar Jr. Não ter feito menções à morte de Zagallo em suas redes sociais tem sido alvo de críticas por parte dos internautas. A única menção à morte do único tetracampeão da Copa do Mundo ocorreu no perfil “Neymar Jr. Site Oficial”. “Descanse em paz lenda !”, publicou o perfil acompanhado de uma foto de Neymar com Zagallo.
“Mas por qual razão será que o Neymar, que NUNCA GANHOU UMA COPA DO MUNDO, Não se Manifestou sobre o Falecimento do Zagallo, que GANHOU 4 COPAS DO MUNDO?”, disse uma internauta na rede social X, o antigo Twitter.
“O grande ídolo dessa geração é o Neymar e ele não fez uma menção à morte do Zagallo”, afirmou outro. “Pra mim é obrigação de uma figura desse porte fazer algo desse tipo independente se você conhecesse ou não. Até pra geração atual entenda a grandeza do Zagallo”.
“Morre um cara do tamanho do Zagallo e o Neymar não presta uma homenagem. É totalmente alheio à história da seleção brasileira”, afirmou um terceiro.
Zagallo morreu aos 92 anos no Hospital Barra D’Or, no Rio de Janeiro (RJ), em decorrência de falência múltipla dos órgãos. Ex-atacante, Zagallo foi campeão do mundo como jogador em 1958 e 1962.
Em 1970, já como técnico, liderou a Seleção ao Tricampeonato. Em 1994, compunha a comissão técnica do treinador Carlos Alberto Parreira, que conquistou o tetra. Ele ainda foi o treinador brasileiro na Copa de 1998, enquanto o Brasil foi vice-campeão.
Completa nesta segunda-feira, 8 de janeiro, um ano do evento que ficou conhecido como ataque aos Três Poderes e à democracia, em Brasília (DF). Centenas de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro se reuniram em marcha até a capital federal em ofensiva contra os prédios do Congresso Nacional, do Palácio do Planalto e do Supremo Tribunal Federal, sob chuva de argumentos sem fundamento pelo resultados nas urnas eletrônicas.
O ataque sucede uma série de investidas anti-Lula, incluindo bloqueio de vias por caminhoneiros bolsonaristas e ameaças de bombas em Brasília. Poucas horas depois de tomarem os prédios dos Três Poderes e destruírem acervos e grande parte da estrutura do Executivo, Legislativo e Judiciário, o presidente Lula (PT), recém empossado no cargo Executivo, decretou intervenção federal na segurança pública do Distrito Federal; 365 dias depois, o STF segue julgando os terroristas que causaram danos históricos ao país.
“Me parece que quem pensou, organizou e financiou o 8 de janeiro quis que a partir dali houvesse uma avalanche de outras manifestações em várias capitais do país para que a necessidade da Garantia da Lei da Ordem fosse requerida, principalmente pelos apoiadores por aqueles que representavam o governo Bolsonaro, principalmente no Parlamento e um ou outro no Poder Judiciário”, recorda José Niemeyer, doutor em Ciência Política e coordenador do curso de Relações Internacionais no Ibmec RJ.
Antes do ataque Um descontentamento seguido de violência acontecia desde dezembro de 2022, quando grupos bolsonaristas queimaram ônibus na sede da Polícia Federal em Brasília, em resposta a prisão do cacique José Acácio Serere Xavante, por ordem do ministro do STF, Alexandre de Moraes, em 12 de dezembro, a pedido da Procuradoria-Geral da República.
O motivo foi de que o indígena participava e liderava manifestações contra a democracia e o Estado Democrático. A diplomação de Lula. vitorioso no segundo turno das eleições presidenciais, acontecia no mesmo dia no Tribunal Superior Eleitoral.
Acampamentos no QG Desde novembro, grupos de caminhoneiros se formavam nas estradas para bloquear as vias, em manifestação. A Polícia Rodoviária Federal chegou a registrar mais de 160 bloqueios em 15 cidades. O Ministério Público chegou a investigar imagens de bolsonaristas por saudação nazista em bloqueio feito em Santa Catarina.
Em paralelo, os bolsonaristas formavam acampamentos em frente ao Quartel General da Força, no Setor Militar Urbano, em Brasília, assim como em outras capitais, como São Paulo, Salvador, Cuiabá, Rio Branco e Manaus. Foram, no total, 70 dias de ocupação nas cidades, incluindo o DF.
Ameaça de explosivos em Brasília No dia 24 de dezembro de 2022, o ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, afirmou que a pasta estava apurando informações sobre um ‘suposto artefato explosivo encontrado em Brasília’ naquele sábado, véspera de Natal.
No mesmo dia, George Washington de Oliveira Sousa, 54, foi preso e confessou ter armado uma bomba em um caminhão próximo ao aeroporto de Brasília, alegando que queria “provocar o caos” contra a eleição de Lula. Apoiador de Bolsonaro, ele tinha contato com outros bolsonaristas que acampavam em frente ao Quartel General do Exército com apelos golpistas contra a eleição de Lula. George Washington foi condenado pelo ato.
Além dele, Alan Diego dos Santos Rodrigues também foi condenado por participar do crime, com pena de cinco anos. A Justiça concluiu que foi ele quem colocou o explosivo no caminhão que o deixou no canteiro central da pista de rolamento. Outro condenado pelo episódio foi o blogueiro Wellington Macedo de Souza, a seis anos de prisão. Ele foi o responsável por dirigir até o local. Ele estava foragido e foi preso no Paraguai em setembro de 2023.
No feriado natalino, a Polícia Militar do Distrito Federal encontrou um material explosivo em uma área de mata na cidade do Gama, próximo a capital federal. À noite, por volta das 22h30, o esquadrão de bombas do Batalhão de Operações Especiais conseguiu neutralizar os artefatos.
Com a intensiva dos bolsonaristas, foi reforçada a segurança também para a posse do presidente eleito, tradicionalmente marcada para o dia 1º de janeiro. Domingo, 8 de janeiro de 2023 Uma marcha de bolsonaristas e outros opositores seguiu em direção a Esplanada dos Ministérios por volta das 15h de domingo, 8 de janeiro de 2023. O clamor era por intervenção federal contra o resultado das eleições presidenciais que deram vitória democrática a Lula, confirmando a derrota de Bolsonaro. Calcula-se aproximadamente 4 mil pessoas no local.
O ataque Bolsonaristas radicais invadiram as estruturas dos prédio após entrar em confronto com a Polícia Militar no local. A segurança usou spray de pimenta na tentativa de afastar as manifestações antidemocráticas. Imagens mostravam pessoas vestidas de verde e amarelo e com bandeiras do Brasil entrando nos espaço da área federal. A maioria levava paus de madeira e outros instrumentos usados na depredação.
Vidraças foram quebradas e cadeiras e pedaços de mobília eram jogadas em todos os prédios. O primeiro ataque foi no Salão Verde da Câmara dos Deputados, além do plenário. Em seguida, foi a vez dos vândalos invadirem Supremo Tribunal Federal e o Palácio do Planalto. O ataque durou cerca de 4h, quando finalmente os terroristas antidemocráticos foram dispersados.
Durante a invasão, policiais militares do Distrito Federal aparecem em imagens fazendo fotos com celular e conversando amigavelmente com apoiadores de Bolsonaro.
Fezes no STF Bolsonaristas evacuaram e urinaram em salas dentro do STF durante os atos terroristas. O plenário do Supremo foi revirado e teve móveis quebrados. Imagens circularam nas redes sociais na época, mostrando também vândalos molhando o local com mangueira para destruir equipamentos e documentos oficiais.
Uma sala, destinada ao trabalho do ministro Alexandre de Moraes, também teve depredação. A porta de armário foi destruída, onde se guardam as togas do jurista.
Lula decreta Intervenção federal no DF Lula estava em Araraquara (SP) no dia 8, acompanhando os danos causados pelas chuvas no município. Em coletiva de imprensa organizada com urgência, o presidente se manifestou sobre o caso e decretou intervenção federal no DF, que seria levada sob o comando do então secretário-executivo do Ministério da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Cappelli.
“O objetivo da intervenção é pôr termo a grave comprometimento da ordem pública no Estado no Distrito Federal, marcada por atos de violência e invasão a prédios públicos”, diz o decreto lido por Lula.
“Aquelas pessoas que chamamos de fascistas, chamados porque está combinado na política invadir a sede do governo federal e invadir a Suprema Corte, como verdadeiros vândalos. Achamos que houve falta de segurança, todas as pessoas serão encontradas e punidas. Vão perceber que a democracia garante liberdade de expressão, mas exige que as pessoas respeitem as instituições criadas para fortalecer a democracia”, declarou Lula em coletiva de imprensa no fim da tarde do dia 8 de janeiro de 2023.
Prisões Moraes determinou a dissolução, em 24 horas, dos acampamentos realizados nas imediações dos quartéis generais e unidades militares, a desocupação de vias e prédios públicos em todo o território nacional e a apreensão de ônibus que trouxeram terroristas para o Distrito Federal.
Para Sergio Praça, doutor em Ciência Política e professor da Fundação Getúlio Vargas, o principal dano social causado pelo 8 janeiro é a sensação de impunidade por parte dos políticos que incentivaram os atos. “Diversos deputados federais e senadores apoiaram a tentativa de golpe e seguem impunes. Eles deveriam ter sido punidos imediatamente, logo após a ocorrência dos ataques”, reforça.
Para o cientista político, ainda, o Brasil já se recuperou do susto. “O fato de Bolsonaro ter se tornado inelegível faz com que uma nova ameaça de golpe seja bastante improvável”, completa.
Ao menos 243 pessoas* foram presas dentro dos prédios públicos e na Praça dos Três Poderes (161 homens e 82 mulheres) após ação da polícia para retomar o Congresso Nacional, o Palácio do Planalto e o Supremo. No mesmo dia, o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, foi afastado do cargo por decisão do ministro Alexandre de Moraes, referendada pelo Plenário posteriormente.
Total de prisões nos dias 8/1 e 9/1: 2.170 Total de pessoas que permanecem presas preventivamente: 66 “O peso histórico foi tremendo e, no caso do Brasil, 8 de janeiro de 2023 ficará como uma marca na historiografia política brasileira, porque a gravidade, além da violência dos ataques, foi a violência contra o processo eleitoral”, avalia o professor do Ibmec RJ.
Um avião de pequeno porte com quase meia tonelada de cocaína fez um pouso forçado na noite de ontem (6) na zona rual da cidade de Rio Sono, a 174 km de Palmas, no Tocantins. O piloto foi preso.
O que aconteceu O avião com 420 kg de cocaína foi apreendido pelo 3º Batalhão da Polícia Militar. A droga foi encontrada graças a uma notificação anônima informando que um avião havia realizado um pouso de emergência em uma propriedade rural.
Ao chegar no endereço, por volta das 19h, um PM encontrou o piloto, cujo nome não foi divulgado. O homem de 54 anos tinha escoriações na cabeça em razão do choque provocado pelo pouso imposto, segundo a polícia.
Um vídeo mostra que a aeronave ficou acidentada após o pouso. Dentro dele, a droga estava embalada em dez pacotes pesando cerca de 40 kg cada.
O piloto confessou ter carregado seu avião com uma droga em Corumbá, Mato Grosso do Sul, disse a polícia. O destino da mercadoria seria uma outra propriedade rural em uma cidade do Tocantins.
O homem, nascido em Ponta Porã (MS), tinha passagem pela polícia. Ele já havia sido preso por tráfico de drogas, afirma a PM.
Ele foi levado à Superintendência da Polícia Federal em Palmas, capital do estado.
Este ano será da Lua –e das luas. Além de várias missões não tripuladas a nosso satélite natural, 2024 poderá terminar com a primeira viagem humana às imediações lunares desde o fim da missão Apollo 17 , em 1972. De quebra, dois países ambicionam despachar sondas para explorar luas de Marte e de Júpiter .
De todos os lançamentos previstos para os próximos 12 meses, o mais incerto mesmo é o da Artemis 2 , missão histórica que transporta quatro astronautas para uma jornada de dez dias em um contorno da Lua. A tripulação , formada pelos americanos Reid Wiseman, Victor Glover e Christina Koch e o canadense Jeremy Hansen, já está treinando para um passeio, que será transportado a bordo de uma cápsula Orion, impulsionada pelo foguete SLS.
Ambos tiveram um teste não tripulado bem sucedido em 2022, pavimentando o caminho para o voo com tripulação. Foi preciso resgatar equipamentos usados nessa missão inaugural para uso no segundo voo, o que tornou o desafio de preparação o lançamento para 2024 maior. Mas a Nasa diz que, até o momento, as coisas estão caminhando conforme o cronograma para um lançamento a partir de novembro deste novo ano.
Trata-se, contudo, de uma ambição. Se houver atrasos daqui até lá, é bem possível que o histórico retorno de humanos ao espaço profundo, após as missões lunares conduzidas entre 1968 e 1972, fique para 2025.
Paralelamente, há uma corrida para deixar tudo pronto para a missão Artemis 3, que nestes deve levar uma tripulação à superfície lunar. O calendário da Nasa propõe essa missão no fim de 2025, mas avaliados independentes sugerem que é mais provável que ela seja atrasada em dois anos, para 2027.
Os dois grandes entraves são o desenvolvimento dos novos trajetos espaciais (sob a responsabilidade da empresa Axiom) e o veículo que transporta as astronautas à superfície (ao encargo da SpaceX ).
A empresa de Elon Musk está trabalhando o mais rápido que pode em seu veículo Starship, que realizou dois lançamentos apenas parcialmente bem sucedidos em 2023, mas precisa atingir alta confiabilidade antes de poder cumprir seu papel no programa Artemis.
Tratando-se do foguete mais poderoso já desenvolvido, e a companhia demonstrará não só que ele voa a contento, mas que pode ser reabastecido em órbita e é capaz de sobreviver à reentrada na atmosfera terrestre. O ano de 2024 sem dúvida verá avanços nessa direção, até porque começa a haver pressa entre os americanos –o programa espacial chinês promete colocar astronautas no solo lunar antes de 2030.
A LUA PARA OS ROBÔS Embora não possa levar as pessoas até a superfície da Lua, devemos nos contentar com robôs. E 2024 será um ano eletrizante para a exploração lunar por meio de sondas.
Um dos postulantes a realizar uma alunissagem neste ano é o Slim, módulo de pequeno porte desenvolvido pela Jaxa (agência espacial japonesa) para demonstrar pouso de alta precisão. Lançado em 2023, ele fará uma tentativa de descer ao solo lunar em 19 de janeiro.
Nesse meio tempo, os dois primeiros “carretos” contratados pela Nasa junto com as startups espaciais também devem pegar o caminho da Lua.
O módulo Peregrine , da empresa Astrobotic, deve partir do dia 8 de janeiro, impulsionado pelo primeiro lançamento do Vulcan, novo foguete da empresa americana United Launch Alliance (ULA).
Já o Nova-C, da empresa Intuitive Machines, parte no dia 13, a bordo de um Falcon 9 da SpaceX, e deve chegar lá primeiro, para tentar o pouso entre os dias 19 e 21. O Peregrine passará um mês em órbita antes de se encaminhar para o chão.
Além de japoneses e americanos, também haverá presença chinesa na Lua.
Em maio, parte da missão Chang’e 6, que promete mais uma realização inédita e histórica: o retorno de amostras provenientes do lado oculto da Lua, que não pode ser visualizado aqui da Terra. Tem tudo para dar certo: afinal, os chineses já foram os primeiros a explorar no lado afastado, com a Chang’e 4, e realizaram com sucesso um retorno de amostras do hemisfério próximo, com a Chang’e 5. A nova missão combinará os dois sucessos em um.
OUTRAS LUAS O ano também será marcado pelo início de duas jornadas interplanetárias fascinantes. Japão e EUA estão quase prontos para lançar naves espaciais não tripuladas para explorar luas de Marte e de Júpiter, respectivamente.
A MMX (Martian Moons eXploration) faz um mapeamento completo de dois pequenos satélites naturais marcianos, Fobos e Deimos, e traz uma amostra do maior deles para análise pelos laboratórios da Terra.
É uma missão bastante ambiciosa, mas a Jaxa tem experiência com projetos semelhantes, depois de ter conduzido com sucesso as sondas Hayabusa e Hayabusa2 para colher amostras de asteroides e trazê-las para a Terra. Fobos não é muito diferente de um asteroide, o que torna o desafio quase equivalente. A partida deve acontecer em setembro, com uma chegada a Marte em 2025 e um retorno à Terra em 2029.
O projeto mais ambicioso, contudo, é o da Nasa. O Europa Clipper, desenvolvido pelo JPL (o Laboratório de Propulsão a Jato da agência), sai com um custo de US$ 5 bilhões.
Impulsionada por um foguete Falcon Heavy, da SpaceX, ela fará uma longa jornada. Partindo em outubro de 2024, chegará a Júpiter em abril de 2030. Depois de entrar em órbita dele, deverá fazer sucessivos sobrevoos de Europa, a intrigante lua joviana que possui um oceano de água líquida sob sua crosta de gelo –um dos lugares mais promissores do Sistema Solar para a busca por vida extraterrestre. O que ela encontrará por lá? Teremos de esperar para saber. Mas uma grande aventura começa agora.
Pessoas que têm mais interrupções do sono na faixa dos 30 e 40 anos têm duas vezes mais chances de ter problemas de memória e pensamento uma década depois, de acordo com um novo estudo. No início dos anos 2000, os investigadores monitorizaram a qualidade do sono de centenas de pessoas durante duas visitas noturnas com intervalo de cerca de um ano, captando um total de seis noites de sono por pessoa.
A qualidade do sono foi avaliada por meio de um monitor de atividade do pulso que monitorava a quantidade de sono que as pessoas dormiam junto com os períodos de movimento para avaliar a fragmentação do sono, ou interrupções curtas e repetitivas do sono.
Os participantes tinham cerca de 40 anos, em média, neste momento do estudo.
Mais de uma década depois, entre 2015 e 2016, os investigadores analisaram a capacidade cognitiva de 526 dos mesmos participantes através de entrevistas padronizadas e testes de capacidade cognitiva, incluindo velocidade de processamento, função executiva, memória e fluência. Em média, descobriu-se que os participantes do estudo dormiam cerca de seis horas por noite e cerca de um quinto do seu tempo de sono era interrompido. No geral, as pessoas que experimentam mais fragmentação do sono, ou que passam uma maior parte das horas de sono em movimento, têm maior probabilidade de receber pontuações cognitivas baixas em todos os testes, mais de uma década depois.
Das 175 pessoas com o sono mais perturbado, 44 tiveram um desempenho cognitivo fraco 10 anos depois, em comparação com 10 das 176 pessoas com o sono menos perturbado, concluiu o estudo.
A pesquisa foi publicada na última quarta-feira (03), na Neurology, revista médica da Academia Americana de Neurologia.
As pessoas que dormiam menos ou que apresentavam maior fragmentação do sono tinham uma probabilidade significativamente maior de serem do sexo masculino, de serem negras, de terem um IMC mais elevado e de terem um histórico de depressão ou hipertensão.
Devido ao pequeno tamanho da amostra, os pesquisadores não conseguiram investigar completamente possíveis diferenças de raça ou gênero. Mas depois de ajustados para fatores de saúde e outros dados demográficos, descobriu-se que as pessoas com o sono mais perturbado tinham duas vezes mais probabilidade de obter resultados piores do que a média no conjunto de testes cognitivos, em comparação com aquelas que tinham o sono menos perturbado.
“Dado que os sinais da doença de Alzheimer começam a acumular-se no cérebro várias décadas antes do início dos sintomas, compreender a ligação entre o sono e a cognição no início da vida é fundamental para compreender o papel dos problemas do sono como fator de risco para a doença”, disse o autor do estudo, Dr. Yue Leng, professor associado de psiquiatria da Universidade da Califórnia, em São Francisco, em um comunicado à imprensa.
Ao longo do estudo, os participantes também foram solicitados a manter um diário do sono, acompanhando os horários de dormir e acordar e avaliando a própria qualidade do sono. No entanto, medidas objetivas da duração do sono e avaliações subjetivas da qualidade do sono não se correlacionaram com a cognição na meia-idade.
“Nossas descobertas indicam que a qualidade, e não a quantidade, do sono é mais importante para a saúde cognitiva na meia-idade”, disse Leng.
Supõe-se que as pessoas durmam entre sete e 10 horas por noite, dependendo da idade. Mas 1 em cada 3 americanos não se alimenta o suficiente, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA.
Além disso, 50 a 70 milhões de americanos lutam com distúrbios do sono, como apneia do sono, insónia e síndrome das pernas inquietas, que podem arruinar uma boa noite de sono.
O CDC chama isso de “problema de saúde pública”, porque as perturbações do sono estão associadas a um maior risco de doenças, incluindo diabetes, acidente vascular cerebral, doenças cardiovasculares – e demência.
Um estudo de 2021 descobriu que as pessoas que relataram ter dificuldade em adormecer rotineiramente tinham um risco 49% maior de demência, enquanto aquelas que acordavam frequentemente durante a noite e tinham dificuldade em voltar a dormir tinham um risco 39% maior de demência.
E um estudo publicado em outubro descobriu que a perda crônica do sono de ondas lentas – a terceira fase do sono, durante a qual o corpo remove materiais indesejados ou potencialmente prejudiciais do cérebro – pode aumentar o risco de demência.
“Mais pesquisas são necessárias para avaliar a ligação entre os distúrbios do sono e a cognição em diferentes fases da vida e para identificar se existem períodos críticos da vida em que o sono está mais fortemente associado à cognição”, disse Leng. “Estudos futuros poderão abrir novas oportunidades para a prevenção da doença de Alzheimer mais tarde na vida.”
O estudo usou um monitor de pulso para avaliar a fragmentação do sono, disse Leng à CNN por e-mail. Ela observou que existem monitores de pulso disponíveis para consumidores, como o Apple Watch e o Fitbit, enquanto Junxin Li, da Johns Hopkins, professor associado que estuda sono e função cognitiva, acrescentou que existem outros, incluindo Garmin, Oura Ring e Dreem band.
Avaliar a fragmentação do sono em particular, porém, que pode envolver “microdespertares” dos quais uma pessoa pode nem estar ciente, é melhor feito usando eletroencefalografia ou monitoramento de EEG, disse a Dra. Maggie Soltis, professora assistente de neurologia e medicina do sono na Duke University . Ela observou, porém, que isso “pode causar fragmentação do sono por si só, porque agora você está tentando dormir com um monte de eletrodos na cabeça tentando monitorar a atividade das ondas cerebrais”.
Os rastreadores disponíveis comercialmente, disse ela, podem ser úteis para observar tendências. A melhor maneira de lidar com o sono fragmentado, dizem os especialistas, é tentar identificar a causa. “Se a fragmentação for causada por distúrbios do sono, como apneia do sono ou síndrome das pernas inquietas, é necessária ajuda profissional”, disse Li.
Para melhorar o sono de forma mais geral, ela recomendou exercícios regulares durante o dia – evitando exercícios perto da hora de dormir – estabelecendo uma rotina relaxante na hora de dormir, reduzindo o tempo de tela à noite e evitando grandes refeições, cafeína, nicotina e álcool no período da noite.
Também é importante dormir em um quarto fresco, escuro e silencioso e tentar acordar na mesma hora todos os dias, acrescentou Soltis.
“No entanto, se você tiver um distúrbio do sono subjacente, essas recomendações de higiene do sono provavelmente não seriam suficientes para resolver o problema maior”, disse Soltis. “É por isso que acredito que conversar com seu médico seria mais útil (marcar especificamente uma consulta para focar e discutir o sono).”
Apontado como o maior traficante de armas da América do Sul, o argentino Diego Hernan Dirisio, de 49 anos, controlava um sofisticado esquema criminoso, que incluía o monitoramento das ações da polícia no Brasil. Dirisio é suspeito de ter vendido milhares de armas para as duas principais facções criminosas brasileiras, o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV), a partir de sua importadora de armamentos no Paraguai.
Ele e a esposa, Julieta Vanessa Nardi Aranda, de 41 anos, foram alvo de mandados de prisão e busca, no contexto da Operação Dakovo, da Polícia Federal (PF), em 5 de dezembro do ano passado. Ambos seguem foragidos há mais de um mês.
Dirisio sabia, inclusive, que estava sendo investigado e até incumbia uma funcionária de monitorar o trabalho da polícia brasileira, responsável por identificar as armas contrabandeadas pelo grupo e apreendidas em ocorrências policiais no Brasil.
“Detetive” da organização criminosa Segundo investigação da PF, a jovem Eliane Marengo, de 36 anos, passava-se por vendedora da Internacional Auto Supply S.A (IAS), importadora de armas de fogo do leste europeu e da Turquia, sediada em Assunção, capital do Paraguai.
Na prática, porém, ela participava do esquema criminoso de desvio de armamentos e tinha um papel especial, de “investigadora”, a pedido da organização criminosa. Ela monitorava as ações da Polícia Federal e repassava as informações diretamente para Dirisio.
Em conversa com Dirisio, por aplicativo de mensagens, em 24 de novembro de 2020, Eliane Marengo envia fotos de uma divulgação da Polícia Rodoviária Federal (PRF) da Bahia sobre a apreensão de fuzis, pistolas, munições e carregadores. São armas traficadas pela IAS, segundo investigação da PF.
As fotos das armas apreendidas são acompanhadas por três emojis de espanto. Dirisio responde com outro emoji, representado por uma pessoa cobrindo o rosto com a mão, em sinal de frustração.
Crise com amigos militares A operação deflagrada no mês passado mirou — além do casal Diego e Julieta, dono da IAS — outras 26 pessoas envolvidas no esquema de tráfico de armas, que tinha vários núcleos, incluindo doleiros, intermediários e líderes de facções. Entre os presos estão militares da Direção de Material Bélico (Dimabel) do Paraguai.
De acordo com as investigações, militares paraguaios recebiam presentes e dinheiro da IAS. Em troca, facilitavam a movimentação das armas contrabandeadas, resolviam “problemas de fiscalização” e criavam dificuldade para importadoras concorrentes.
O aumento das apreensões de armas de fogo ligadas ao grupo criminoso também preocupou esses militares corruptos.
Chefe de importações de armas da Dimabel, a capitã Josefina Cuevas enviou mensagens para Diego Dirisio alertando sobre operações da PRF no Brasil com apreensão de armas ligadas ao grupo.
Além disso, ela enviou ao dono da IAS uma cópia de uma solicitação do Ministério Público que chegou ao órgão fiscalizador de armas, sugerindo a existência de uma investigação contra a organização criminosa.
No começo do ano passado, advogados de Dirisio acionaram a Justiça brasileira para tentar acesso ao inquérito da Polícia Federal sobre o esquema de tráfico de armas. A investigação acontecia desde 2021 e tramitava na 2ª Vara Federal da Bahia. A ação chegou até o Supremo Tribunal Federal (STF) e o acesso ao inquérito foi negado pela ministra Cármen Lúcia em abril.
A reportagem tenta contato com as defesas de Dirisio, Julieta, Eliane e Josefina. O espaço segue aberto.
Um homem de 75 anos sofreu queimaduras em três quartos do corpo após tentar abrir um saco de batata frita com um isqueiro, na tarde de quarta-feira (3/1), no apartamento em que mora em Dalton (Geórgia, EUA).
O idoso, que não foi identificado, optou pelo isqueiro após não conseguir abrir o produto da forma convencional, disse Bruce Frazier, porta-voz da prefeitura de Dalton, de acordo com o “NY Post”.
“A vítima estava usando um isqueiro para abrir saco de batata frita, o que não conseguia fazer com as mãos. Ao fazer isso, o homem acidentalmente ateu fogo em si mesmo enquanto estava sentado em uma poltrona reclinável”, explicou.
Os funcionários da manutenção do prédio jogaram água no idoso e na poltrona reclinável usando uma mangueira.
Ele foi levado às pressas para hospital em Chattanooga com queimaduras de terceiro grau, conto o Channel 2 Action News, e depois transferido para um centro médico que cuida de queimados.
Batatas chips são consideradas alimentos altamente inflamáveis devido à sua composição.
“Devido à sua mistura de amido e óleo, os chips fornecem um material quase perfeitamente combustível para incêndios. Blogs de alimentação e estilo de vida apontaram em diversos benefícios que um saco comum de batatas fritas pode, na verdade, ser usado como gravetos em situações de emergência”, afirmou reportagem da “VICE”.
Em um sistema político como o do Brasil, é impossível governar sem o apoio e a retaguarda do Congresso. Divergências são naturais e desejáveis, mas debates encarniçados entre o Executivo e o Legislativo podem afetar o que se costuma chamar de governabilidade. Em 2023, o presidente Lula colheu vitórias e amargou derrotas na sua relação com a Câmara e o Senado, o que, no cômputo geral, faz parte do jogo democrático. Nas últimas semanas, contudo, os conflitos na seara econômica ganharam intensidade e mostraram que a administração petista não terá, em 2024, vida fácil pela frente. No apagar das luzes do ano passado, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, precisou correr atrás de soluções fiscais para contornar a atualização da isenção de impostos sobre a folha de pagamento imposta pelo Congresso. Agora, o ano mal começou e Haddad já recebeu uma saraivada de críticas feitas pelo próprio PT, que vem absorvendo os ataques à sua ambiciosa meta de zerar o déficit das contas públicas, chamado de “austericídio fiscal” pela presidente da legenda, Gleisi Hoffmann. Nas próximas semanas, novos atritos estão previstos, e eles dizem respeito a um tema vital para o país: a reforma tributária.
Promulgada pelo Congresso Nacional em 20 de dezembro, a reforma não está cumprida. Ao menos setenta pontos precisam ser regulamentados por meio de leis complementares que devem ser apresentadas pelo governo ao Congresso nos próximos meses. Ou seja, há muito por ser negociado com os parlamentares que analisam as propostas. “Embora as diretrizes básicas do novo sistema tributário estejam definidas, a forma como as leis complementares serão redigidas podem influenciar ou desidratar o seu potencial de impacto”, diz Bráulio Borges, economista-sênior da consultoria LCA e pesquisador da Fundação Getulio Vargas.
A lista de pendências que serão apreciadas pelo Congresso é criada pelo novo Imposto sobre Valor Agregado (IVA), semelhante ao aplicado nos países desenvolvidos. O IVA substituirá cinco tributos — três federais, um estadual e outro municipal. Portanto, sua posição básica, que é simplificar o sistema, está garantida. No entanto, há um aspecto fundamental para torná-lo mais eficaz: uma alíquota que incidirá sobre os produtos e serviços oferecidos pelos diferentes setores econômicos. Estimado em 27,5% pelo Ministério da Fazenda, um táxon já está entre os mais altos do mundo e poderá aumentar em virtude das abordagens e tratamentos diferenciados previstos para alguns segmentos. “Os Cálculos do próprio Ministério da Fazenda demonstraram que, sem nenhuma exceção, o IVA ficaria entre 22% e 23%”, diz Alexandre Manoel, ex-secretário de Planejamento do Ministério da Economia e atual economista-chefe da AZ Quest Investimentos.
O governo tem 180 dias contados a partir da promulgação da reforma para elaborar as leis complementares e enviá-las para o exame dos parlamentares. O plano da equipe econômica é garantido em três ou quatro grandes projetos de lei. “Haddad saiu vitorioso em 2023, mas em 2024 as coisas serão mais difíceis”, diz o especialista em contas públicas Felipe Salto, economista-chefe da Warren Investimentos. Mais pessimista que a ampla ala de entusiastas da reforma tributária, Salto calcula que o IVA poderá passar dos 33% com todos os benefícios do projeto brasileiro, e duvida da capacidade do Executivo e do Legislativo darem conta da montanha de detalhes que está pendente. “A tarefa é árdua e deverá consumir todo o crédito que o governo ainda tem”, diz.
Setores como transporte público, saúde e educação poderão ter de 30% a 100% de desconto do imposto total. Ou seja, se a alíquota padrão do IVA ficar em 27%, eles pagarão de 18,9% a zero. Os serviços financeiros, o mercado imobiliário, os restaurantes e as agências de viagens, entre outras áreas de negócios, também deverão desfrutar de regimes especiais, com formas de cobrança próprias. No campo oposto, há aqueles que reclamam por não terem sido contemplados com as bênçãos. As companhias aéreas dizem que, se pagarem a alíquota cheia do IVA, de 27,5%, os gastos com tributação aumentarão em 12 bilhões de reais ao ano, o que certamente vai pesar no preço das passagens. Os debates estão apenas no início e certamente o Congresso será assessorado nos próximos meses por diversos lobbies setoriais.
Entre os pontos mais aguardados pelos especialistas está a definição da chamada “cesta básica nacional”. Incluído no projeto da Câmara dos Deputados, ela terá direito ao imposto zero, mas é preciso estipular os itens que contarão com o benefício. Atualmente, a cesta de referência abrange uma ampla gama de produtos e varia em cada estado, incluindo alimentos, bebidas, produtos de higiene pessoal e limpeza. O objetivo da reforma é criar um padrão único nacional e reduzir o número de mercadorias contempladas. “A batalha da cesta básica promete ser intensa, com diversos setores pleiteando a inclusão de seus produtos, enquanto o governo terá a difícil tarefa de estabelecer critérios claros para ela”, diz Bráulio Borges, da FGV. De acordo com cálculos do especialista, uma cesta com algo entre 50 e 70 produtos isentos responderia, sozinha, por dois pontos percentuais de aumento da alíquota padrão do IVA aplicada sobre os outros setores. Se a lista de itens isentos for maior do que isso, a alíquota do novo imposto poderia chegar a 30%, superando o limite de 27,5% previsto pelo governo.
Outro ponto de tensão será a definição dos produtos que ficarão sujeitos ao Imposto Seletivo, apelidado de “Imposto do Pecado”. A missão desse tributo, comum em países que adotam um sistema baseado no IVA, é aplicar tributação extra sobre itens considerados à saúde e ao meio ambiente, como cigarro, bebidas alcoólicas, alimentos ultraprocessados e combustíveis fósseis. Com isso, ao mesmo tempo em que desestimula o consumo, reforça a arrecadação. O problema é que ninguém quer fazer parte dele. “O desafio será encontrar um equilíbrio que promova a arrecadação necessária, reduza o consumo prejudicial e, ao mesmo tempo, evite efeitos colaterais indesejados à economia”, afirma Borges.
Apesar dos ajustes necessários que pairam sobre a reforma tributária, ela é mais do que bem-vinda. O emaranhado de tributos brasileiros sufoca empresas, prejudica os consumidores e impera o crescimento econômico do país. “Agora, o que é necessário fazer é lutar até o fim para conter o aumento de discussões”, afirma Alexandre Manoel, da AZ Quest. Nesse sentido, governo e Congresso precisam se manter em sintonia para resistir às pressões inevitáveis que surgirão de todas as partes. O desafio, portanto, está longe de terminar.
Pelo segundo dia consecutivo, a Coreia do Norte realizou disparos de mísseis próximos à duas ilhas localizadas à fronteira com a Coreia do Sul. Segundo comunicado divulgado pelo exército sul-coreano, foram disparados 60 projéteis em direção à ilha de Yeonpyeong neste sábado (06). Os mísseis, de acordo com o portal G1, foram lançados nos dois dias e caíram no mar. As forças sul-coreana informaram que, em resposta, irão tomar “medidas adequadas para preservar a nossa nação”. “As Forças Armadas norte-coreanas dispararam mais de 60 projéteis da área noroeste da ilha de Yeonpyeong hoje [sexta-feira, 5 de janeiro], entre 16h e 17h [4h e 5h deste sábado, 6 de janeiro, no horário de Brasília]”, disse o Estado-Maior Conjunto da Coreia do Sul em um comunicado.
Na sexta-feira, a Coreia do Norte havia feito 200 disparos de misseis na região, onde também fica a ilha de Bangnyeong. No mesmo dia, as autoridades pediram aos moradores das duas ilhas, que são pouco habitadas, para buscarem abrigo. Segundo divulgou a Folha de S. Paulo, uma mensagem de texto do governo sul-coreano enviada à população das duas ilhas informava que um “exercício de fogo naval” seria realizado por tropas a partir das 15h no horário local (3h em Brasília) desta sexta.
Aumento de tensão
Os disparos ocorrem em meio a um aumento de tensão na península da Coreia ocorrido nos últimos dias, a maior desde que a Coreia do Norte bombardeou Yeonpyeong, em 2010. No comunicado divulgado neste sábado, o exército sul-coreano atribui o aumento das tensões ao vizinho do norte: “O repetido fogo de artilharia dentro da zona de atos hostis proibidos pela Coreia do Norte representa uma ameaça à paz na Península Coreana e aumenta as tensões”, diz trecho do comunicado divulgado pelo jornal O Globo.
Já a Coreia do Norte alega que as ações são uma “resposta natural” às operações militares em larga escala do vizinho sul-coreano. Segundo a Folha de S. Paulo, após os disparos de sexta-feira Pyongyang disse que a operação foi uma resposta às ações militares em larga escala do “gângster” sul-coreano, em referência ao presidente conservador Yoon Suk-yeol, que mantém postura belicista em relação ao regime do Norte. Afirmou também que as ações não tiveram impacto sobre a segurança das ilhas sul-coreanas, segundo a agência de notícias estatal KCNA.
Yeonpyeong, tem cerca de 2 mil habitantes e está localizada no mar Amarelo, há cerca de 115 km a oeste de Seul e 12 km ao sul da costa da província de Hwanghae, na Coreia do Norte.
SÃO PAULO (SP) – O segredo de Eliete Bouskela, primeira mulher a presidir a Academia Nacional de Medicina (ANM), em 194 anos, é gostar de pessoas. “Uma vez, me perguntaram o que acho fundamental em alguém que queira cursar medicina. E eu respondi sem nenhuma dúvida: gostar de gente. Se você não gosta de gente saudável, não gosta de gente doente”, diz a mineira de 73 anos.
Eliete nasceu em Uberlândia em 15 de fevereiro de 1950 e, no início dos anos 1960, mudou-se com a família para o Rio de Janeiro. Foi a primeira grande mudança da garota, mas não de seu pai, Elie Bouskela. Nascido no Egito e educado na França, o mascate judeu decidira, aos 18 anos, tentar ganhar a vida nas Américas – e, então, veio para o Brasil.
“Meu pai achava que, se eu quisesse casar, casava; se não quisesse, não casava; se eu quisesse ter produção solo também, tudo bem, desde que eu estudasse e progredisse”, diz Eliete. “Ele sempre esteve ao meu lado de uma maneira muito moderna.”
Quando ela se candidatou à ANM, em 2004, e seguiu o ritual de visitar os 100 membros da academia, não se intimidou por 96 deles serem homens. Primeiro, porque adora desafios. Segundo, porque aprendeu com seu Elie que podia fazer tudo que quisesse. “Eu fui criada assim. Eu resolvi que queria aquilo, então, eu podia”.
A chegada da Batwoman Eliete considerou cursar Direito. Pensava em atuar como advogada, em crimes bárbaros, cuja complexidade desafia a lógica, mas mudou de área. Iria trabalhar com a complexidade humana, sim, porém, na medicina.
Durante a graduação na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), surgiu uma oportunidade de monitoria em fisiologia cardiovascular com o professor Antônio Paes de Carvalho.
No laboratório, analisando o coração de coelhos, percebeu que gostaria de estudar microcirculação, assunto ainda pouco conhecido. “Você tem que ir para a Mayo Clinic”, orientou o colega Ayres da Fonseca Costa, se referindo ao famoso instituto de pesquisa americano. Ao se formar, pediu ajuda a Carlos Chagas Filho e conseguiu uma bolsa para fazer pesquisa nos Estados Unidos.
A ida para a Mayo Clinic foi a segunda grande mudança de Eliete, mas não saiu como planejado. Ela detestou o frio de Minnesota, seu orientador não trabalhava com estudos in vivo e estava no processo de transferência para a Universidade de Washington, em Seattle.
A saída foi trabalhar com o sueco Curt Wiederhielm, que estudava microcirculação em asas de morcego.
Tudo corria bem e ela considerava permanecer nos Estados Unidos, mas em 1977 seu pai adoeceu. Eliete voltou para o Brasil e trouxe dezenas de morcegos.
“Eu viajei de Seattle para Washington com 20 morcegos numa caixinha de papelão. Quando passei pelo raio-x, a moça perguntou o que eu estava carregando e respondi que eram pintinhos. Viajei com eles embaixo do meu assento no avião. Cheguei ao aeroporto e estava lá o veterinário me esperando com mais 30 morcegos, mas eu tinha licença só para 20. Fui ao guichê da Varig com os 50 em uma caixa e a atendente disse: ‘Precisamos contar esses morcegos’. Eu respondi: ‘Eles vão voar. Você vai abrir a caixa aqui?’. Obviamente, não abrimos.”
A pesquisadora montou um morcegário na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) e ficou conhecida como Batwoman. O medo de os alunos contraírem raiva, contudo, levou-a a substituir os animais por ratos, camundongos e hamsters, que, como brinca, não tinham tanto glamour.
O obeso não se acha doente
Em 1987, a falta de recursos para pesquisa e o divórcio do primeiro esposo suscitaram o desejo de uma nova mudança. Eliete escolheu a Suécia pela curiosidade sobre o funcionamento de um país social-democrata e embarcou com o filho Rodrigo.
Dessa vez, foram sete anos no exterior. Mulher e estrangeira, sentiu-se preterida por estudantes e professores da Universidade de Lund. Ninguém a queria como orientadora, seus projetos eram negados. Aos poucos, Eliete percebeu que não se sentia pertencente e tampouco útil ali e, em 1994, regressou ao Brasil acompanhada do filho, do esposo, o pesquisador sueco Erik Svensjö, e da caçula, Kristina.
Foi nesse retorno à Uerj que uma nova frente de pesquisa teve início. Além de ampliar os estudos com microcirculação e diabetes, Eliete passou a estudar obesidade e a realizar ensaios clínicos. Era um novo passo no desafio da complexidade.
“A obesidade sempre foi uma doença que me fascinou porque é um desafio constante, a começar pelo fato de que o obeso, muitas vezes, não se acha doente”, diz. “Uma vez terminado o tratamento, a possibilidade de o indivíduo voltar a ser obeso é muito grande.”
Um certo grau de coragem O foco em especialidades gerou em Eliete a vontade de se atualizar sobre outras áreas da medicina. Ela soube que, na ANM, poderia participar de discussões e ter contato com grandes nomes e, assim, tentou uma vaga.
“As mulheres admitem de saída que não vai dar certo e, quando partimos da premissa de que aquilo não vai dar, não tentamos. Todas as mulheres que se candidataram à academia foram eleitas, mas muito poucas se candidatam”, comenta. “Dos quase 700 membros desde a criação, em 1829, só elegemos dez mulheres. Acho que olham para isso e pensam: ‘Esse negócio não é para mim’. Você tem que ter um certo grau de coragem para se candidatar, se apresentar e achar que pode dar certo.”
O contexto social também pesa. Quando visitou a acadêmica Léa Coura, como parte da sua candidatura para a academia, levou consigo artigos da Revista Science mostrando que a mulher só crescia na carreira científica em países onde havia empregadas domésticas e babás.
Ainda hoje, como diretora científica da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (Faperj) e integrante do comitê de assessoramento do CNPq, Eliete observa que, nas classes mais baixas de bolsas, há igualdade entre os gêneros, mas nos incentivos de ponta o número de mulheres diminui progressivamente.
Identifica, porém, uma mudança em curso. A presença de mulheres como Helena Nader, Eloisa Bonfá, Denise Pires de Carvalho e, agora, ela mesma à frente de grandes instituições sinaliza, para ela, a abertura de caminhos. “Agora que estamos colocando as manguinhas de fora”, diz.
Na presidência da ANM, pretende reforçar o papel da instituição enquanto órgão de aconselhamento sobre saúde. “Se o governo vai nos ouvir ou não, é uma segunda coisa. Se a gente não fala, não tem chance de ser ouvido.”
Ela também quer propor discussões sobre a formação médica. Está preocupada com a qualidade dos cursos de medicina, com o desinteresse dos recém-formados pela residência e com a atualização dos profissionais no mercado.
Por fim, pretende debater a relação médico-paciente. “Não devemos abandonar a luta por maior reconhecimento do médico, mas os profissionais também tem que fazer algo a mais. Quantos médicos, hoje, efetivamente, examinam e conversam com o paciente?”, questiona.
“Você faz uma medicina massificada e, evidentemente, não é reconhecido. É claro que existem médicos maravilhosos, mas, hoje, esses profissionais não são maioria.”
Em entrevista exclusiva à CNN, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) lamentou as depredações a prédios públicos no dia 8 de janeiro de 2023, disse que os atos foram uma armadilha da esquerda e não configuram tentativa de golpe.
“Nós temos a certeza de que aquilo foi uma armadilha por parte da esquerda. Infelizmente, não foi para frente a investigação. Nem o próprio general G. Dias fez parte do corpo final da CPMI. Então, a CPMI não serviu para absolutamente quase nada. Lamentável. Não é do pessoal que nos segue, que nos acompanha, pessoal bolsonarista, pessoas de direita, pessoal conservador nunca foi de fazer isso aí”.
“E a informação que a gente tinha é que na antevéspera do episódio, no próprio acampamento lá em Brasília, tinha menos de 300 pessoas presentes”, disse o ex-presidente.
A entrevista com Bolsonaro durou mais de uma hora e aconteceu no dia 5 de janeiro, na casa dele em Angra dos Reis. Desde dezembro de 2023, a CNN também pediu entrevista com o presidente Lula sobre os atos de 8 de janeiro. A Secretaria de Comunicação do Governo preferiu nos atender enviando um depoimento do presidente.
Na entrevista desta sexta-feira, Jair Bolsonaro condenou depredações nos prédios dos Três Poderes, comentou sobre as prisões dos invasores, mas disse que as invasões não configuram golpe.
Jair Bolsonaro condenou depredações nos prédios dos Três Poderes, comentou sobre as prisões dos invasores, mas disse que as invasões não configuram golpe.
“Para haver a tentativa [de golpe], tinha que ter uma pessoa à frente. Tudo que foi apurado não levantou nome algum. São suposições. Quem vai dar golpe com velhinhos, com pessoas idosas com bíblia debaixo do braço, com a bandeira na outra mão, com pessoas do povo, com vendedor de algodão-doce, com motorista de Uber, com menor de idade, com criança? Quem vai dar um golpe nesse sentido? E outra: foi em um domingo”.
“Um golpe é contra um chefe de Estado, não é contra um ministro do Supremo, presidente da Câmara ou do Senado. É contra o chefe de Estado, que naquela manhã já havia ido para Araraquara — avisado por alguém do problema que ia ocorrer — e foi para Araraquara se encontrar com o prefeito do município. Lamentamos também as punições altíssimas que as pessoas sofreram. Até porque são culpadas, segundo o relator do STF, de uma tentativa armada, de mudar o estado democrático de direito. E nenhuma arma foi encontrada. (…) Nem traficante fica 17 anos de prisão”, completou o ex-presidente.
