O advogado de Lula Cristiano Zanin Martins, cotado para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF), recorreu até o Supremo para pedir a condenação de um jornalista que o chamou de “trapalhão”.

O artigo foi publicado em outubro de 2018 na Istoé. “Cristiano Zanin, o advogado de Lula, se supera a cada dia em suas trapalhadas”, dizia o texto, em referência a uma história sobre o inventário de Marisa Letícia.

Com o título “Trapalhão”, o texto também qualifica como “asneira” um suposto erro de cálculo de Zanin no processo.

Zanin entrou então com uma queixa-crime contra Rudolfo Lago, autor do texto, o acusando de difamação e injúria. Segundo ele, houve um ataque à sua honra e imagem. Na Justiça estadual de São Paulo, porém, o advogado não teve sucesso no pedido, que não foi acolhido em nenhuma instância.

Em 22 de agosto de 2022 — quase quatro anos após o artigo — Zanin entrou com uma reclamação no STF pedindo que as decisões dadas pela Justiça no caso fossem cassadas, para haver um novo julgamento.

O caso foi distribuído ao ministro Kássio Nunes Marques, que ainda não apresentou seu relatório.

Metropoles