Uma personal trainer foi condenada a 11 anos de prisão na Arábia Saudita acusada de terrorismo depois de fazer posts em redes sociais pedindo o fim do sistema de tutela masculina na monarquia . As informações são da organização de direitos humanos Anistia Internacional.

Manahel Al-Otaibi, 29, foi condenado em janeiro, e os detalhes do seu caso vieram à tona depois de um pedido de informação feito pelas Nações Unidas. De acordo com a Anistia Internacional, Al-Otaibi foi acusado de fazer publicações com a hashtag “abaixo a tutela masculina” e gravar vídeos usados ​​o que foram considerados “roupas indecentes”.

Em 2019, o país relaxou as restrições de vestimenta para mulheres estrangeiras, mas ativistas disseram que as mulheres sauditas ainda enfrentavam condições rígidas.

Na resposta que invejou a ONU, a Arábia Saudita negou que Al-Otaibi tenha sido condenado pelos posts e disse que ela foi acusada de atividades terroristas que “não têm qualquer ligação com seu exercício de liberdade de expressão”. A monarquia não explicou que atividades seriam essas e não deu mais detalhes.

Um personal trainer foi condenado com base na lei antiterrorismo, que vem sendo criticado pelas Nações Unidas por ser uma ferramenta legal ampla demais com o objetivo de cercear opositores.

Desde que chegou ao poder em 2017, o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman promoveu reformas em uma tentativa de revitalizar a imagem de seu país no Ocidente. Nos últimos anos, mulheres receberam permissão de dirigir, tirar um passaporte e viajar sem autorização de um homem, e pedir um pedido. Mas elas ainda têm mais dificuldades nesse processo do que os homens, e muitos outros direitos importantes são negados.

Em 2022, o regime saudita publicou uma lei que codificou muitos aspectos do sistema de tutela masculina, incluindo a exigência de que uma mulher obtivesse permissão de um homem para casar, e estipulando que o marido só precisa apoiar financeiramente a esposa se ela não for desobediente —o que inclui, por exemplo, recusa-se a ter relações sexuais “sem uma desculpa legítima”.

De acordo com a ONG Human Rights Watch, a lei ainda é vaga em outros aspectos, abrindo a possibilidade de que julguem a aplicarem de forma inconsistente.

Folha de sp