Começou no primeiro minuto desta terça-feira (19), cem dias depois dos ataques ao Supremo Tribunal Federal, ao Congresso e ao Palácio do Planalto, o julgamento de cem pessoas acusadas de tentativa de golpe de estado no 8 de janeiro.

São os primeiros dos 1.390 radicais bolsonaristas já denunciados por crimes contra a constituição e a democracia.

Foi proposta a escolha do dia e da hora de início da audiência no tribunal, assim como o número de indicados.

O Supremo decidiu dar um caráter simbólico à nova mensagem sobre o uso da lei contra planos, iniciativas e manifestações de “propagação de ideias contrárias à ordem constitucional e ao estado democrático”.

O julgamento da primeira centena de réus ocorre em sessão virtual. Começou na madrugada de hoje e está previsto para se estender até à meia-noite da próxima segunda-feira (24).

Na abertura, ao aceitar uma denúncia criminal contra a ativista Maria Jucélia Borges, acusada de instigar e participar das invasões em Brasília, o juiz Alexandre de Moraes deixou clara a disposição do STF de punir planejadores, financiadores, executores, participantes da insurreição, além de autoridades “responsáveis ​​por omissão”.

Pelo desenho do juiz-relator, está iniciando a primeira etapa de um julgamento com bancada de réus 35 vezes maior que a do Mensalão e com dimensão política mais abrangente — o caso de 2012 era de corrupção do governo Lula com partidos aliados, o atual é sobre uma conspiração bolsonarista para um golpe de estado.

Moraes, que também é presidente do Tribunal Superior Eleitoral, citou provas sobre a participação de alguns dos aliados de Jair Bolsonaro num projeto de “ruptura do estado de direito” para consequente “instalação do arbítrio”. Nos próximos dias, o TSE deve começar a julgar processos eleitorais contra Bolsonaro nos próximos dias. Prevê-se que acabe condenado e fique inelegível até 2030.

No voto, registrado: “Tanto são inconstitucionais as condutas e manifestações que têm a nítida intenção de controlar ou mesmo aniquilar a força do pensamento crítico, indispensável ao regime democrático, quanto aquelas que pretendem destruí-lo, juntamente com suas instituições republicanas, pregando a violência, o arbítrio, o desrespeito à Separação de Poderes e aos direitos fundamentais, em suma, pleiteando a tirania, o arbítrio, a violência e a quebra dos princípios republicanos.”

Indicou comprovação — “evidente conexão” — entre condutas como a da ativista presa depois das invasões e as de quinze parlamentares federais (doze do Partido Liberal) que listou como investigados em cinco inquéritos.

Dois são filhos de Bolsonaro, o senador Flávio (PL-RJ) e o deputado Eduardo (PL-SP). Os outros são:

Clarissa Tércio (PP-PE);

André Fernandes (PL-CE);

Silvia Waiãpi (PL-AP);

Rubia Fernanda Diniz Robson Santos de Siqueira, que se apresenta como “Coronel Fernanda” (PL-MT);

Gilberto Gomes da Silva, ou “Cabo Gilberto Silva” (PL-PB);

Eliéser Girão Monteiro Filho, ou “General Girão” (PL-RN);

Geraldo Junio ​​do Amaral, ou “Cabo Junio ​​Amaral” (PL-MG);

Otoni de Paula (MDB-RJ);

Carla Zambelli (PL-SP);

Bia Kicis (PL-DF);

Filipe Barros (PL-PR);

Luiz Phelippe de Orleans e Bragança (PL-RJ); e,

Guiga Peixoto (PSC-SP).

O inquérito sobre a insurreição de 8 de janeiro chegou ao coração do bolsonarismo radical, que vai ficar exposto no julgamento do Supremo a partir de hoje.

VEJA